Tapani Sammalvuo
tsammalvuo@gmail.com
Nyysti – Järvenpää 1–0, 33
Niemi – Sipilä 0–1, 47
Heinola – Wartiovaara 1–0, 33
Agopov – Köykkä 1–0, 40
Rönkä – Luukkonen ½-½, 48
Nyysti palasi kärkitaistoon voitollaan Järvenpäästä . Hänen valmistelunsa Jarin Caro–Kannia vastaan veivät avauksen jälleen teorian pimeille syrjäkujille, ja se osoittautui jälleen onnistuneeksi ajatukseksi. Mustan sotilasaseman heikentymisen jälkeen valkealla oli mahdollisuuksia suurehkoon etuun, mutta Sampsan epätarkkuus salli mustan päästä takaisin peliin mukaan 13…c5!-vastaiskulla. Mustan asema oli täysin kunnossa, kunnes turnausväsymys alkoi mahdollisesti painamaan Jaria, ja paria haparoivaa ratkaisua seurasi paha syöttö 23…Rd7??, mikä riitti ratkaisemaan pelin.
[Event "Finnish Championship 2022"]
[Site "Helsinki, Finland"]
[Date "2022.04.21"]
[Round "7.1"]
[White "Nyysti, Sampsa"]
[Black "Järvenpää, Jari"]
[Result "1-0"]
[ECO "B13"]
[WhiteElo "2355"]
[BlackElo "2269"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2022.??.??"]
1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 {Sampsa on pelannut turnauksessa paljon
epäteoreettisia muunnelmia.} Nf6 5. Ne5 {Tämä on suhteellisen harvinainen
siirto, vaikka valkeilla sitä ovat pelanneet mm. Carlsen, Anand, Kramnik
Firouzja jne. useimmat tosin vain nopeassa ja pikashakissa. Tällä rikotaan
sääntöä, jonka mukaan samaa nappulaa ei tule siirtää avauksessa toista
kertaa. Keskusta on kuitenkin aika suljettu, joten kovin rankkaa rankaisua
tästä ei ole luvassa. Ajatuksena on estää …Lg4-kiinnitys ja
mahdollisesti itse kiinnittää c6:een tuleva musta ratsu. Ihme ronkkimista,
sanon minä.} (5. c4 {veisin pelin siirtovaihdoin Panovin hyökkäykseen.})
5... a6 $6 {Siirtoa ovat pelanneet kovatkin nimet, mutta annan sille silti
lievän moitemerkin, sen verran tarpeettomana siirtoa pidän.} (5... Nc6 6. Bb5
Bd7 {vastaa minun näkemystäni luonnollisesta ja hyvästä shakista.} 7. Nxd7
Qxd7 8. c3 e6 {jatkona …Ld6 jälkeen mustalla on luonnollinen ja helppo
kehitys. Valkean lähettipari ei pelota, sillä hänkään ei saa asemaa
helposti avattua.}) 6. Bd3 {Valkea onnistuu nyt estämään mustan
vaalearuutuisen lähetin kehittämisen.} Nc6 7. c3 g6 {Musta ei halua sulkea
lopullisesti c8-lähettiä e-sotilaan taakse, siksi tummaruutuinen lähetti
sivustoidaan.} 8. O-O Bg7 9. Re1 Bf5 $6 {N Vilkaa vastaan viidennellä
kierroksella Jari salli myös kuningassivustansa heikentyä tällä tavalla.
Mustan lisäkontrolli e4:ään ei riitä tasapainottamaan mustan kuninkaan
pitkäaikaista heikentymistä ja sotilasaseman jäykistymistä.} (9... O-O 10.
Nd2 Nxe5 11. dxe5 Nd7 12. Nf3 Nc5 {(Kramnik-Caruana, Pariisi [pikapeli] 2016)
on paljon luonnollisempi. Koneen arvio valkean selvästä edusta yllättää
minut. Ehkä syy on mustan molempien lähettien lievä passiivisuus.}) 10. Nxc6
bxc6 11. Bxf5 gxf5 12. Qa4 $6 {Itse haluaisin säilyttää kuningattaren
lähempänä kuningassivustaa. En täysin ymmärrä muutenkaan, mitä varten
daami tänne meni.} (12. Nd2 O-O 13. Nb3 {ja Lf4, Rc5-d3 miellyttää
silmääni kovasti.}) 12... Qd7 13. Nd2 $6 {…c5:n salliminen näyttää
selvältä asemalliselta virheeltä, mutta daamin perääntyminen merkitsisi
edellisen siirron virheeksi myöntämistä.} c5 $1 14. Qa3 (14. Qxd7+ Nxd7 15.
dxc5 Nxc5 {olisi jo parempi mustalle daamisivustan painostuksen ansiosta.})
14... cxd4 15. cxd4 Ne4 {Näin valkealle jäi eristetty d-sotilas.} 16. Nf3 O-O
17. Bf4 Rfc8 18. Rac1 Qa7 {Hieman epälooginen siirto, sillä valkean daami
oli muutenkin korjaamassa virhesijaintiaan.} (18... Qb7 {oli luonnollinen.
Tässä mustalla ei ole ongelmia.}) 19. Qe3 Qb6 20. b3 a5 {Musta aikoo luoda
valkealle eristetyn sotilaan …a4:llä.} 21. Ne5 {[#]} Qe6 $6 {Näitä
pelejä kommentoidessani on ollut mielenkiintoista havaita, kuinka paljon omat
käsitykseni eri asemista poikkeavat pelaajien käsityksistä. Joskus olen
oikeassa, joskus väärässä. Tämä on esimerkki siirrosta, joka ei tulisi
mieleenikään. Mustan kuningatar menee nähdäkseni huonompaan ruutuun, kuin
missä se oli.} ({Jos 20…a5 oli A, niin} 21... a4 {olisi ollut B. Mustalla
on tarpeeksi vastapeliä.}) 22. f3 Nf6 23. Qd3 {[#] Uhkaa paljastuksia,
erityisesti 24.Rc6:tta. Yllättäen tämä jää Jarilta torjumatta, ja peli
ratkeaa välittömästi.} Nd7 $4 {Pitkä turnaus aiheuttaa tyypillisesti
väsymysvirheitä loppukierroksilla. Vakavasti shakkiin suhtautuvan
kannattaakin pitää huolta fyysisestä kunnostaan!} (23... Qb6 {ja …e6 oli
vieläkin mahdollinen.}) 24. Nc6 Nc5 25. Nxe7+ Qxe7 26. dxc5 Qd7 27. Bd6 {
Musta menettää vielä toisen sotilaan.} d4 28. Re7 Qxd6 29. cxd6 Rxc1+ 30.
Kf2 Rc5 31. d7 Rf8 32. Qa6 Re5 33. Qd6 1-0
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Sipilä puolestaan lähestyi kärkisijaa mustalla voitollaan Niemestä . Sisilialaisen Kan-muunnelmalla alkanut peli sai pian hyvin erikoisia piirteitä mustan piilotettua kuningattarensa h7:ään. Se salli hänen edetä kuningassivustan sotilaillaan niin, että valkean daami päätyi h2:een, joka oli sille paljon huonompi ruutu kuin mustalle kollegalleen. Kalle uhrasi materiaalia tempaistakseen pelin itselleen epäedulliselta uralta, mutta Vilkalla ei ollut vaikeuksia valkean aloitteen kurissapitämisessä. Tämä peli oli Vilkaa parhaimmillaan!
[Event "Finnish Championship 2022"]
[Site "Helsinki, Finland"]
[Date "2022.04.21"]
[Round "7.2"]
[White "Niemi, Kalle"]
[Black "Sipilä, Vilka"]
[Result "0-1"]
[ECO "B42"]
[WhiteElo "2410"]
[BlackElo "2410"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2022.??.??"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 {Kan-muunnelma. On joskus hyvä
pysähtyä miettimään, miksi mikäkin siirto avauksessa pelataan.
Perinteisesti turhia reunasotilaansiirtoja pidetään oletusarvoisesti aina
syntinä, joten mustan viimeinen siirto vaatii perusteluja. 4…a6 estää Rb5:
n ja valmistelee myöhempää …b5:ttä, mutta ei ole lainkaan mustan ainoa
vaihtoehto. Vilka on tietääkseni pelannut näin vain kerran aikaisemmin.
Jännä muunnelmavalinta, johon liittyy varmasti se, että Vilka ja Kalle ovat
Turun kaksi vahvinta pelaajaa ja pitkäaikaisia seuratovereita.} 5. Bd3 Bc5 6.
Nb3 Ba7 {Lähetti on saanut hyvän diagonaalin, mutta kuningassivusta on
jäänyt suojatta.} 7. O-O Nc6 8. Qg4 {G7-sotilaan suojaaminen on hieman
hankalaa.} Qf6 {Nyt mustan daami on hieman uhanlainen, ja valkea voi
käyttää sen sijaintia hyväkseen voittaakseen tempoja kehitykselleen.} ({
Musta useimmiten uhraa ongelmansa} 8... Nf6 {:lla, jolloin} 9. Qxg7 Rg8 10. Qh6
Ne5 {antaa mustalle peliä. Olisin odottanutkin Vilkan pelaavan näin. Ehkä
hänelle oli kuitenkin tärkeämpää välttää teorian pääjatko kuin saada
aikaa nmuuten häntä eniten miellyttävä asematyyppi.}) 9. Bg5 Qg6 10. Qh4 f6
{Minulle vaikea siirto ”rumuutensa” takia, mutta oikeasti varsin pelikelpoinen
vaihtoehto. Tästä eteenpäin pelille pitäisi laittaa K-18-leima, jotta
nuoret pelaajat eivät yrittäisi ottaa siitä opiksi.} 11. Bd2 h5 {N Ja
tätä en olisi osannut välttämättä löytää ikinä. Musta aikoo 12…Dg4
edullisin daaminvaihdoin, ja jos valkea sen estää, jää hänen oma
kuningattarensa ahtaalle.} 12. h3 Ne5 13. Be2 $2 {[#] Yllättäen virhe.
Valkea suunnitelma on Kh1 ja f4, mutta tähän ei ikinä jää aikaa.} (13. Kh1
{heti oli parempi, vaikka musta lähettiparin aina halutessaan tällöin
saisikin. Se riittäisi kompensoimaan hänen asemansa rakenteellisia
heikkouksia.}) 13... Qh7 $1 {Musta uhkaa 14…g5 15.Dg3 Dxe4 sotilaan voitoin.
En ole varma, olisinko kehdannut pelata näin, vaikka olisin siirron hyväksi
arvannutkin.} 14. Nc3 g5 15. Qg3 h4 16. Qh2 {Valkea kopioi kuningattarensa
aseman mustan asetelmasta. Hänen monarkkinsa sijaitsee täällä kuitenkin
paljon mustaa kollegaansa huonommin.} Bb8 {[#] Uhkaa ikäviä paljastuksia.}
17. f4 $1 {Jotain piti yrittää.} (17. Qh1 {olisi liian surullisen näköinen
siirto pelattavaksi.}) 17... Ng6 {Musta voittaa aika puhtaan sotilaan.} 18. e5
$2 {Sotilas oli parempi antaa f4:stä. Tämä antaa mustalle valtavan
keskustasotilasmassan. Siirrosta paistaa turhautuminen tapahtumien kulkuun.}
gxf4 19. Bxf4 fxe5 20. Be3 d5 (20... e4 21. Qh1 d5 {oli ministi tarkempi.}) 21.
Bc5 Nf4 (21... e4 $2 22. Bd6 {ei enä ollut hyvä mustalle.}) 22. Bd3 Qg7 23.
Kh1 Nf6 {Tämä uljas eläin on matkalla h5:n kautta g3:een. Kalle tekee
kaikkensa häiritäkseen mustan ratsuväen voittokulkua.} 24. Rxf4 exf4 25. Qg1
Bc7 {Kadehdittavaa itsevarmuutta.} ({Minä varmaankin tyytyisin varmistamaan
voittoloppupelin} 25... f3 {:lla.}) 26. Re1 Bd7 27. Nd4 e5 28. Nf5 Bxf5 29.
Bxf5 Kf7 {Mustan kuninkaan sijainti täällä on täysin turvallinen, sillä
hänen keskustamassastaan ei pääse läpi millään.} 30. Qf2 Qg3 31. Qd2 f3
32. Rf1 {Nyt musta saa vaihdettua daamit, ja peli on selvä.} (32. Rg1 {
Muutakaan ei ollut, sillä} Rhg8 {ei olisi auttanut.}) 32... Qxg2+ 33. Qxg2
fxg2+ 34. Kxg2 b6 35. Bf2 Rh5 36. Be1 Ke7 37. Kh1 e4 38. Ne2 Rf8 39. Nd4 Rg8
40. Bb4+ Ke8 41. Be6 Rg6 42. Nf5 Be5 43. Bd6 Bxd6 44. Nxd6+ Ke7 45. Bf7 Rgg5
46. Bxh5 Nxh5 47. Nf5+ Rxf5 0-1
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Heinola pelasi terävää nelisotilashyökkäystä vastauksena Wartiovaaran kuningasintialaiseen puolustukseen. Tämä oli kuitenkin valmistautunut muunnelmaan hyvin ja ratkoi teoreettiset ongelmat helposti. Peli näytti etenevän vääjäämättömästi kohti remissiä, mikä sai Vesa-Pekan uhraamaan sotilaan ongelmien luomiseksi mustalle. Ongelmat olivat aivan ratkottavissa, mutta Oliver lipsautti jälleen jo lähes taskussa olleen tasapelin häviöksi huolimattomalla siirrolla 27…b6??.
[Event "Finnish Championship 2022"]
[Site "Helsinki, Finland"]
[Date "2022.04.21"]
[Round "7.3"]
[White "Heinola, Vesa-Pekka"]
[Black "Wartiovaara, Oliver"]
[Result "1-0"]
[ECO "A69"]
[WhiteElo "2278"]
[BlackElo "2205"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2022.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 {Nelisotilashyökkäys on Veskun
vanha suosikki kuningasintialaista ja benonia vastaan. Se on terävyydessään
kylläkin hieman herkkä valmisteluille.} O-O 6. Nf3 c5 7. d5 e6 8. Be2 exd5 9.
cxd5 Nbd7 (9... Bg4 {on toinen, hieman rauhallisempi, pääjatko. Musta antaa
lähettiparin saadakseen daamisivustan pelinsä etenemään nopemmin.
Vaalearuutuinen lähetti on usein muutenkin vaikea kehitettävä benonissa.})
10. O-O Re8 11. Nd2 (11. Qc2 {näyttää ehkä luonnollisemmalta, mutta ratsu
on matkalla unelmaruutuunsa benonissa, c4:ään.}) 11... c4 $1 {Tätä
pidetään mustan tarkimpana tasoituksena. Jos valkea ei lyö sotilasta, voi
musta jatkaa samalla teemalla röyhkeästi 12…b5!.} 12. Bxc4 $6 {Valkealla
ei itse asiassa ole tapaa voittaa sotilasta, joten hänen pitää antaa se
takaisin jollain tavalla. Pelisiirto ei ole paras.} (12. e5 dxe5 13. Nxc4 {
näyttää ensisilmäykseltä mukavalta valkealle. Mustalla on kuitenkin
tasoitus siirroin} Nb6 $1 14. fxe5 Nfxd5 {.} ({tai} 14... Ng4 $5)) 12... Nc5 {
[#]} 13. e5 ({Sotilas menee takaisin myös} 13. Qf3 Bg4 14. Qg3 Ncxe4 $1 {
:n jälkeen:} 15. Ndxe4 Nxe4 16. Nxe4 (16. Qxg4 $2 Qb6+ 17. Kh1 Nf2+ 18. Rxf2
Qxf2 {jatkona 19…Te1+ voittaa mustalle}) 16... Rxe4 17. Bd3 Qb6+ 18. Kh1 Be2
$1 {ja mustan säilyttäessä materiaalitasapainon alkavat valkean
ruutuheikkoudet painaa.}) 13... dxe5 14. fxe5 Ng4 $6 ({Pelisiirto on
houkutteleva, mutta yksinkertainen} 14... Rxe5 15. Nf3 Re8 {oli kuitenkin
parempi ja antaisi mustalle etua. Selitys on siinä, että …Rfe4 on vahva
jatkoidea mustalle.}) 15. Nf3 Nxe5 16. Bb5 {N} ({Luonnollisempi oli kehityksen
loppuun saattava} 16. Nxe5 Bxe5 17. Bf4 {. Tässä valkean daami löytäisi
hyvän ruudun d4:stä.}) 16... Bd7 17. Nxe5 Bxe5 18. Bxd7 Qxd7 19. Qf3 f5 20.
Bf4 Bxf4 (20... Qd6 {oli parempi, sillä pelisiirto kehittää valkean daamin
ilmaiseksi hieman paremmalle ruudulle.}) 21. Qxf4 Ne4 22. Rad1 Rac8 {Tämäkin
on luonnollisesti aivan tasan.} 23. d6 $5 {Hyvä dynaaminen yritys, vaikka
objektiivisesti sen ei pitäisi mitään antaakaan.} Nxc3 24. bxc3 Rxc3 25.
Rfe1 {Valkean pitkälle edennyt vapaasotilas antaa tarpeeksi kompensaatiosta
sotilasta, mutta ei enempää.} Rxe1+ 26. Rxe1 Rc6 27. Rd1 b6 $4 {[#]
Epäonnekas ratkaisu.} 28. Qa4 $1 {Uhkaus on 29.Dxc6!. Mustan seuraava siirto
on pakollinen yritys.} b5 29. Qxb5 a6 30. Qd5+ ({Mustan b-sotilaan poistuttua
laudalta, ei} 30. Qxc6 $4 {enää käynyt, sillä} Qxc6 31. d7 Qb6+ 32. Kh1 Qd8
{pyäsyttää sotilaan.}) 30... Kf8 31. h4 {Tämä asema ei ole ainoastaan
valkean selvä etu, vaan voitto. D6-sotilas sitoo mustan raskaat, mikä antaa
valkean raskaille mahdollisuuden oikealla hetkellä hyökätä mustan
kuninkaan kimppuun. Pelisiirto suunnittelee h-sotilaan tuomista mukaan
hyökkäykseen.} h5 32. Kh2 a5 (32... Kg7 33. Qd4+ Kf7 34. Qe5 $1 {johtaisi
siirtopakkoon, esim.} Rb6 35. Qd5+ $1 Kf8 36. Qd4 {ja daami ui sisään mustan
kuningasasemaan.}) 33. Qxa5 (33. Qxa5 Rxd6 34. Qc5 Ke7 35. a4 Qc6 36. Qxd6+
Qxd6+ 37. Rxd6 Kxd6 38. Kg3 {voittaa helposti.}) 1-0
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Agopov ilmoittautui myös mukaan mestaruustaistoon voittamalla kisaa johtaneen Köykän . Ranskalaisen Tarrasch-muunnelmassa musta jäi ahtaaseen asemaan, mikä antoi valkealle mahdollisuuden järjestellä vahva kuningashyökkäys. Pekka ei vaikeassa asemassaan löytänyt parhaita puolustuksia, ja Agon hyökkäys rusahti läpi oikein kunnolla.
[Event "Finnish Championship 2022"]
[Site "Helsinki, Finland"]
[Date "2022.04.21"]
[Round "7.4"]
[White "Agopov, Mikael"]
[Black "Köykkä, Pekka"]
[Result "1-0"]
[ECO "C07"]
[WhiteElo "2444"]
[BlackElo "2346"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2022.??.??"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 (3. Nc3 {on ollut Mikaelin ykkösvalinta ranskalaista
vastaan. Pelissä Agopov-Köykkä, Suomen mestaruus 2019 nähtiin Winawerin
päämuunnelma} Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Qg4 {ja nyt Pekka vei
pelin harvinaisemmille teille} cxd4 8. Bd3 Qa5 {:lla. Musta voitti pelin,
millä saattoi olla vaikutusta Mikaelin tämänkertaiseen muunnelmavalintaan.})
3... c5 4. Ngf3 cxd4 5. Nxd4 ({Pääjatko on} 5. exd5 Qxd5 6. Bc4 Qd6 7. O-O
Nf6 8. Nb3 {, mutta pelijatko on lisännyt suosiotaan.}) 5... Nf6 6. e5 Nfd7 7.
N2f3 (7. f4 $2 Nxe5 {on suosittu tapa päätyä vaikeuksiin valkeilla.}) 7...
Nc6 8. Bf4 Qb6 {Musta pyrkii häiritsemään valkean kehitystä.} 9. Rb1 {
Merkki siitä, että Mikael on tehnyt läksynsä.} ({Vuoden 2015 Heart of
Finlandissa Ago pelasi Pekkaa vastaan huonomman} 9. Nb3 $6 {:n. Tässä on
parikin ongelmaa: ratsu sijaitsi paremmin d4:ssä, ja mustalla olisi
käytetävissään edullinen vaihto} Qb4+ $1 10. Qd2 (10. Bd2 Qe4+ {maksaa
valkealle sotilaan}) 10... Qxd2+ 11. Kxd2 {ja nyt} f6 $1 {antaa mustalle edun
keskustassa.}) 9... Be7 $6 {Passiivinen peli vie mustan vaikeuksiin.} (9...
Nxd4 10. Nxd4 Bc5 11. c3 f6 (11... a5 {voi pelata ensin, jos valkean
b4-mahdollisuus huolestuttaa}) 12. exf6 O-O $1 {oli ponnekkaampi tapa
lähestyä asemaa. Kuten niin usein, mustan pitää hyökätä valkean
keskustaa vastaan ennemmin tai myöhemmin.}) (9... Qa5+ $6 10. c3 Qxa2 $2 {
on sotilaanryöstö, jota kukaan ei ole ollut tarpeeksi hullu tehdäkseen.} 11.
b4 {jälkeen mustan ahne kuningatar on vaarassa. Valkea uhkaa 12.Dc1 ja 13.Ta1.
}) 10. c3 Qc7 {[#] N Pekka kaiketi ajatteli saavansa aikaan sekasortoa valkean
leiriin tällä siirrolla, sillä e5:n suojaamiseksi valkean täytyisi tehdä
jotain kömpelöä.} (10... Nc5 11. Be2 O-O 12. O-O Bd7 {oli normaalimpi,
vaikka pelin jatkuessa näin rauhallisesti valkealla onkin hyvät eduntoiveet
vaikka} 13. Re1 {:n jälkeen. Mustan ongelma on hänen pieni vastapulan
puutteensa.}) 11. Bd3 $5 {Vaarallinen sotilaanuhraus.} (11. Qe2 {ei kuitenkaan
ollut suurempi saavutus mustalta. Daami on tässä vain välikaisesti, ja
seuraavassa siirrossa se on menossa e3:een, minkä jälkeen valkean
nappuloiden harmonia palautuua.}) 11... Nxd4 $2 {Tästä järkytyin lievästi
pelin aikana, eikä Pekkakaan varmasti ollut tyytyväinen nyt syntyvään
asemaan.} (11... Ndxe5 12. Nxe5 Nxe5 {oli mustan yritettävä.} 13. O-O {
(uhkaa 13.Rb5)} (13. Nb5 $4 Nxd3+ {on shakki}) (13. Bb5+ {vie mustalta
linnoitusoikeuden, mutta jatko ei ole ilmeinen} Kf8 {:n jälkeen}) 13... a6 14.
Qh5 Bd6 15. Rfe1 $1 {on veikkaukseni siitä, miksi näin ei tapahtunut.
Mustalla näyttääkin olevan vain yksi kestävä jatko:} Nf3+ $1 (15... g6 $2
16. Qxe5 $1 Bxe5 17. Bxe5 {ja 18.Lxh8 voittaa}) (15... Ng6 16. Bxd6 Qxd6 17.
Nf5 Qf8 18. c4 {ja musta jää valkean aloitteen jalkoihin}) 16. gxf3 Bxf4 17.
Nxe6 Bxe6 18. Rxe6+ {saattaa vielä kaukaa laskettaessa näyttää
huolestuttavalta, mutta} Kf8 {:n jälkeen musta jatkaa …g6 ja …Kg7 vieden
kuninkaansa turvaan.}) 12. cxd4 {Valkean tilaetu on vakiintunut, ja c-linja on
avautunut hänelle ilmaiseksi.} Qa5+ 13. Bd2 Bb4 {Musta saa kyllä vaihdettua
ahtaassa asemassaan yhdet lähetit, mutta valkean kehitysetu kasvaa, ja onhan
tämä mustan parempi lähetti.} 14. a3 ({Kunnianhimoisempi oli} 14. O-O $1 {
, sillä} Bxd2 15. Nxd2 Qxa2 {jättäisi mustan hirvittävällä tavalla
kehityksessä jälkeen.} 16. Qh5 ({ja jopa huvittava} 16. Bxh7 $5 {(ideana}
Rxh7 17. Qc2 Rh8 18. Ra1 {) oli mahdollinen. Mikael luultavasti ei halunnut
asemaan vaikeammin hallittavia satunnaispiirteitä ja piti pelijatkoa
tarpeeksi suurena etuna.}) 16... h6 17. Nf3 {on äärimmäisen vaarallinen
mustalle}) 14... Bxd2+ 15. Nxd2 O-O 16. O-O Nb6 {[#]} 17. b4 {Ensimmäinen
valkean siirto, josta en ole täysin vakuuttunut.} ({Olisin halunnut pelata}
17. Rc1 Bd7 18. Rc3 {, mutta toki} Rac8 {olisi mietityttänyt. Valkealla on
kuitenkin oikeudenmukainen kumous} 19. Bxh7+ $1 Kxh7 20. Qh5+ Kg8 21. Rh3 f6
22. Nf3 $5 {, ja mustan upseerit ovat liian kaukana puolustuksesta. Valkean
seuraava siirto on 23.exf6.}) 17... Qa4 18. Rb3 {Tämäkin uhkaa 19.Lxh7+!:a.}
Qe8 19. Nf3 (19. Bxh7+ Kxh7 20. Qh5+ Kg8 {ei tässä olisi selvä, sillä} 21.
Rh3 (21. Rg3) 21... f5 $1 {puolustaa.}) ({Daamin olisi voinut viedä g4:ään
ensin:} 19. Qg4 {.}) 19... h6 20. Bc2 (20. Bb1 $1 {näyttää paremmalta
versiolta samasta, sillä tässä valkealla olisi suora pääsy c-linjalle.})
20... Bd7 21. Qd3 g6 22. b5 $6 {Valkea yrittää pistää tulpan mustan
upseereille niiden yrittäessä valua daamisivustalle. Siirto antaa kuitenkin
kosketuspinnan mustan a-sotilaalle.} (22. Qd2 Kg7 23. Nh4 $1 {antaisi
valkealle lujan hyökkäyksen. Taktinen pointti on} Ba4 24. Rh3 $1 {, ja musta
ei ehdi lyödä c2:een uhkauksen 25.Rf5+! takia.}) 22... Rc8 $6 {Tällä
siirrolla musta menettää viimeisen vastapelimahdollisuutensa.} (22... a6 $1 {
on siirto, jonka musta haluaa pelata.} 23. bxa6 Rxa6 24. Qd2 Kg7 25. Nh4 {
ei tässä ole vakuuttava, sillä} Qe7 26. Rh3 Rh8 {pitää mustan
kuningassivustan kasassa.}) 23. Rfb1 Qe7 24. h4 Rc7 25. h5 $6 {G6-sotilaan
kimppuun ei pääse, joten tämä ei ole täysin onnistunut idea.} (25. Qd2 Kg7
26. Bd3 $1 Rfc8 27. g3 {ideana Rh2-g4 oli harmoninen ja hyvä tapa edistää
valkean peliä.}) 25... Rfc8 26. Ne1 Be8 27. hxg6 fxg6 28. Qd2 Kh7 $2 {[#]
Tämä häviää.} (28... g5 29. Rf3 Qg7 30. Rf6 Bf7 {ei johtaisi mihinkään
välittömään katastrofiin.}) 29. Rh3 Qf8 (29... Qg7 30. Rbb3 {voittaa myös
valkealle. Eräs hauska jatkoidea on Th4, Tbh3, ja h6 tippuu. Tämä on lähes
mahdoton torjua.}) 30. Rbb3 $1 {Kolmas rivi toimii erinomaisena
hyökkäysväylänä valkean torneille.} Rf7 31. Bxg6+ $1 {Tällaiset
pikkutaktiikat Ago löytää suurella prosentilla.} Kxg6 32. Rbg3+ Kh7 33. Qg5
Qg7 34. Rxh6+ Kg8 35. Rg6 Rcc7 36. Rxg7+ Rxg7 37. Qd8 Kf8 38. Qf6+ Rgf7 39.
Qxe6 Nc8 40. Nd3 1-0
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Kierroksen monimutkaisin peli oli ehdottomasti Röngän ja Luukkosen Svešnikov-sisilialainen. Aivan tuoreimpia villityksiä seuranneessa avausvaiheessa Erik uhrasi upseerin kolmeen sotilaaseen. Tommi oli tähän varautunut, mutta unohti valmistelunsa, mikä johti vääriin oletuksiin asemasta ja sai hänet etsimään kumousta valkean pelitavalle. Valkea sai kuitenkin nappulansa pelaamaan lupaavasti yhteen, ja tarjolla oli yhden siirron ajan suora voittokin. Tämän tilaisuuden mentyä ohi musta sai hiljalleen paranneltua asemaansa, vaikka valkealla enemmän mahdollisuuksia etuun olikin. Aseman vaikeus vei pelaajat vakavaan aikapulaan, mikä kostautui useina virheinä ennen ajantarkistusta. Siirtojen tultua täyteen oli asema kuitenkin pakottava tasapeli.
[Event "Finnish Championship 2022"]
[Site "Helsinki, Finland"]
[Date "2022.04.21"]
[Round "7.5"]
[White "Rönkä, Erik"]
[Black "Luukkonen, Tommi"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B33"]
[WhiteElo "2325"]
[BlackElo "2285"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "96"]
[EventDate "2022.??.??"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 {Svešnikov on
harvinainen vieras Tommin mustissa peleissä. Kaikki hänen SM-turnauksessa
pelaamansa yllätysavaukset kertovat siitä, kuinka paljon töitä hän on
valmisteluihinsa käyttänyt.} 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 {
”Definitely the man’s move”, sanoi Short itselleen tyypillisesti 90-luvulla.
Huiput käsittääkseni pelkäävät nykyään enemmän asemallista 9.
Rd5-siirtoa.} gxf6 10. Nd5 f5 11. Bd3 ({Myöhemmin pelissä tapahtunutta
uhrausta muistuttaa} 11. Nxb5 $6 {, mutta tämän muistan huonoksi jo omilta
Svešnikov-ajoiltani 30 vuotta sitten. Herran itsensä kirjoittamassa kirjassa
hän antaa aivan oikein mustan parhaaksi jatkoksi} axb5 12. Bxb5 Bb7 $1 {.})
11... Be6 12. c3 {Tätä voi pitää nykyään pääjatkona.} (12. O-O Bxd5 13.
exd5 Ne7 {on toinen pääjatko.} {Valkea voi napata sotilaan} 14. Nxb5 $5 {
:llä, mutta musta saa hyvän aloitteen} Bg7 15. Nc3 e4 16. Be2 O-O {jälkeen.}
) 12... Bg7 (12... Bxd5 13. exd5 Ne7 14. Nxb5 Bg7 {muistuttaa 12.0-0-jatkoa.
Tämä on parempi versio valkealle} 15. Na3 O-O 16. O-O e4 17. Bc2 {:n
jälkeen. Tämä näyttää ensisilmäyksellä oudolta, mutta mustan …f4 on
nyt vaikeampi saada sisään, ja valkea voi myöhemmin harkita mustan
sotilasketjun murtamista f3:lla tai jopa g4:llä.}) 13. Nxb5 {Katso
huomautukseni valkean 11. siirtoon.} (13. Qh5 O-O $1 {menee minullekin tuttuun
asemaan, jossa peli jatkuu} 14. exf5 $1 Bxd5 15. f6 e4 $1 16. fxg7 Re8 17. Be2
{. Tässä kumman tahansa nappulan pelaaminen e5:een on riittävä.}) 13...
axb5 14. Bxb5 Bd7 (14... Rc8 {:ssa, kuten Gelfand on pelannut, on paljon
logiikkaa} 15. Qa4 Bd7 16. exf5 O-O {jälkeen laudalla on pelijatkoon
verrattuna lisätty siirrot …Tc8 ja Da4, minkä luulisi suosivan mustaa.})
15. exf5 O-O 16. O-O e4 $1 {Musta aloittaa upseeriensa aktivoinnin. Valkealla
on upseerista kolme sotilasta, ja mustan e-sotilas on hieman heikko. Laudalla
on kuitenkin paljon upseereita, mikä voi antaa mustalle
hyökkäysmahdollisuuksia keskipeliin. Siksi olisin asemaa tuntematta pitänyt
tätä mustalle mukavampana koneen tarjoaman valkean miniedun sijaan.} 17. a4
Re8 18. Qg4 Rc8 ({Tommin valmistelut kuulemma menivät} 18... Kh8 19. Rad1 {
, ja vasta nyt} Rc8 {. Tämä onkin teorian pääjatko. Pelisiirrossa ei
kuitenkaan ole nähdäkseni mitään vikaa.}) 19. Rfd1 Re5 $6 (19... Kh8 {
oli nyt viimeistään paikallaan.}) 20. Ne3 Qf6 21. Rd5 $1 {Tämä on mustan
ongelma. Valkea alkaa saada nappuloilleen yhteispeliä, ja jos musta ei ole
tarkkana, jää hän passiiviseen asemaan.} Rxd5 $6 {N Periaatteessa virhe,
vaikkakin vaikeasti havaittava.} (21... Rd8 22. Rad1 Be8 {oli paras, mutta jos
näin joutuu pelaamaan, myöntää asioiden menneen pieleen.}) 22. Nxd5 Qe5 {
[#]} (22... Qxf5 $4 23. Qxf5 Bxf5 24. Bxc6 {häviää upseerin.}) 23. Ne3 $2 (
23. Qg3 $1 {on vaikea löydettävä, mutta myös erittäin vahva siirto.
Uhkaus on toisaalta 24.f6! ja toisaalta myös} Kh8 24. Nb6 {. Valkea voittaisi
joka tapauksessa upseerin!}) 23... Kh8 24. Rd1 Rg8 25. Qh5 (25. Nc4 Qe7 26.
Nxd6 {oli aivan mahdollinen.} e3 27. fxe3 {ei anna mustalle mitään
ihmeellistä, joten valkealla on suuri etu.}) 25... Qe7 26. Nd5 Qd8 27. Re1 (
27. Qxf7 $2 Rf8 {avaa mustalle peliä.}) 27... Re8 (27... Ne5 28. Bxd7 Qxd7 29.
Rxe4 Qb7 {tuntuisi minusta vaaralliselta valkeilla, joten ottaisin hänen
asemassaan varmaan tasapelin siirroin} 30. Rh4 Bh6 $1 (30... h6 $4 31. f6 Bf8
32. Qxh6+ Bxh6 33. Rxh6#) 31. Qxh6 Nf3+ 32. Kh1 Nxh4 33. Qxh4 Qxd5 34. Qf6+ Rg7
35. Qd8+ {.}) 28. f6 $2 {Valkean kannattaisi pitää asema mahdollisimman
suljettuna, jotta mustan upseerien voima ei pääsisi vaikuttamaan keskipeliin
liikaa.} (28. h3 Re5 29. Ne3 d5 30. Rd1 {oli vielä hyvä valkealle. Musta ei
saa taaskaan koordinoitua nappuloitaan tyydyttävästi.}) 28... Bxf6 29. Qxf7
Bg7 30. Qf4 Re5 31. Rd1 Re6 {Lähetti on kaiketi menossa h6:een, mutta siellä
se ei saa mitään aikaan.} (31... Ne7 32. Nxe7 Qxe7 33. Bxd7 Qxd7 {
yksinkertaistaisi kyllä asemaa, mikä on yleensä hyvä asia valkean kannalta,
mutta valkean daamisivustan sotilaat ovat aika heikot eivätkä ainakaan
etenemiskelpoiset …d5:n jälkeen.}) 32. Qe3 Bh6 33. Qb6 $1 Qe8 34. Bxc6 (34.
a5 $4 Qh5 {oli mustan pelin pointti. Valkea menettäisi toisen upseerin.}) ({
Yllättävä} 34. Ra1 $1 {on ilmeisesti paras. Siirto väistää …
Dh5-haarukan ja sijoittaa tornin vapaasotilaan taakse Tarraschin oppien
mukaisesti.}) 34... Bxc6 35. Nc7 Qh5 36. Re1 Rf6 $4 ({Tommi näki jatkon} 36...
Rg6 37. Qxc6 Rxg2+ 38. Kxg2 Qf3+ {ikuisin shakein (} 39. Kf1 Qh3+ 40. Ke2 $4
Qd3# {on matti), mutta yritti löytää mustalle asemasta voittoa. Pelisiirto
perustuu kuitenkin virhelaskelmaan.}) 37. Qxc6 Qf5 38. Rf1 {Molemmilla oli
kiire. Tämäkin riittää, mutta ei ole vakuuttavin ratkaisu.} (38. Qa8+ $1
Rf8 39. Qa7 {piti aseman parhaiten kontrollissa, ideana} e3 40. Qd4+ Kg8 41. f3
{, ja musta voi antautua.}) 38... e3 {[#]} 39. f3 $2 ({…e2 piti estää.} 39.
Qc4 exf2+ 40. Kh1 {oli vielä voittoasema valkealle hänen daamisivustan
sotilaidensa ansiosta.}) 39... Qc2 $2 (39... e2 $1 {kävi heti, sillä} 40.
Qe8+ (40. Re1 Be3+ 41. Kh1 Bf2 $1 {taas voittaisi laadun}) 40... Rf8 41. Qxe2
Qc5+ {voittaa upseerin.}) 40. g3 $4 {Aikapulassa tämän aseman pelaaminen oli
varmasti hirveää molemmista pelaajista.} e2 $4 (40... Qd2 $1 {varmistaisi
sotilaan korottumisen ja voittaisi.}) 41. Re1 Be3+ 42. Kg2 Qd2 {Nyt valkealla
on ikuinen shakki, joka on myös pakko ottaa.} 43. Qe8+ Kg7 44. Qe7+ Rf7 45.
Ne6+ Kg6 46. Nf4+ Rxf4 47. gxf4 Qxe1 48. Qe6+ Kg7 1/2-1/2
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Pistetilanne 7. kierroksen jälkeen:
1.–3. Nyysti, Köykkä ja Luukkonen 5
4.–5. Sipilä ja Agopov 4½
6.–7. Niemi ja Järvenpää 3½
8. Rönkä 2
9. Heinola 1½
10. Wartiovaara ½
Nazarova siirtyi pisteen johtoon naisten SM-turnauksessa
Taipale – Soboleva ½-½, 35
Rinne – Ivanaynen ½–½, 51
Dannenberg – Turunen 1–0, 64
Norlamo – Nazarova 0–1, 54
Lehtinen – Sippola 1–0, 40
Naisten turnauksessa ennakkosuosikki Nazarova valtasi vihdoin jakamattoman kärkisijan voitettuaan Norlamon , kun samaan aikaan Sippola kärsi ensimmäisen tappionsa Lehtiselle .
[Event "Finnish Women Championship 2022"]
[Site "Helsinki, Finland"]
[Date "2022.04.21"]
[Round "7.4"]
[White "Norlamo, Sarabella"]
[Black "Nazarova, Anastasia"]
[Result "0-1"]
[ECO "A29"]
[WhiteElo "1957"]
[BlackElo "2137"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "108"]
[EventDate "2022.??.??"]
1. c4 {Tietääkseni Sarabella ei ole pahemmin englantilaista pelaillut. Ehkä
hän halusi lähteä kääntövärilohikäärmeeseen tempoa enemmällä
arvellen mustan lohikäärmeideoiden tuntemisen riittävän hyvien siirtojen
löytämiseen.} Nf6 2. Nc3 e5 3. g3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Bg2 Nb6 (5... Be6 6. Nf3
Nc6 7. O-O {uhkaisi 8.d4 edullisesti, joten musta perääntyy ratsullaan heti
b6:een.}) 6. Nf3 Nc6 7. O-O Be6 8. d3 Be7 9. Be3 f5 {Tämä on harvinainen
juuri tässä asemassa. Hyvä puoli siirrossa on, että sen jälkeen 10.d4 ei
ole hyvä, kuten näemme.} (9... O-O 10. d4 {ei olisi vaarallinen mustalle
kyllä sekään. Tämä onkin monien kääntöväriavausten ongelma: musta on
yleensä tyytyväinen tasoitukseen (…d5 lohikäärmeessä), mutta valkeilla
se ei ole mikään saavutus. Musta tasoittaa helposti} exd4 11. Nxd4 Nxd4 12.
Bxd4 c6 {jälkeen.}) 10. d4 $6 {Nyt asema ei avaudu, vaan musta saa tilaa
keskustassa.} ({Kääntövärein normaali olisi} 10. Rc1 O-O 11. Na4 {, ja
tässä c5-ruutu on heikentynyt.}) 10... e4 11. Ne1 Qd7 {N} 12. Nc2 O-O-O {
Mustan on helpompi hyökätä valkean kuningasta vastaan kuin mustan. Torni
sijaitsee myös erinomaisesti d8:ssa painostamassa valkean keskustaa. Mustalla
on selvä etu.} 13. Qc1 ({Tekisi mieli yrittää jotain aktiivisempaa, kuten}
13. f3 {.}) 13... Nd5 14. Bg5 Bxg5 15. Qxg5 h6 16. Qc1 g5 17. f3 {Parempi
myöhään kuin ei milloinkaan, mutta tilanne on heikentynyt huomattavasti
valkean kannalta.} Ndb4 $6 {Menettää osan edusta.} (17... exf3 18. Rxf3 f4 $1
{painostuksin keskustassa ja kuningassivustalla oli temaatinen.}) 18. fxe4 Nxc2
19. Qxc2 Nxd4 20. Qc1 fxe4 21. Bxe4 (21. Qe3 $1 {oli hyvä tarkenus.}) 21...
Bh3 22. Rf2 Qe6 23. Qe1 Qe5 24. Rd1 h5 25. e3 Ne6 26. Rxd8+ Rxd8 {[#] Valkea
on saanut hengähdysaikaa. Mustan asema on silti käytännössä mukavampi
pelattava valkean heikomman kuninkaan ja eristetyn e-sotilaan takia.} 27. Rd2 (
27. Qe2 Bg4 28. Bf3 {veisi pelin lähemmäksi tasapeliä.}) 27... Rxd2 $6 ({
Mustan ei kannattanut vaihtaa kaikkia torneja, sillä sen jälkeen sekä
valkean kuningas että e3-sotilas ovat helpommin suojattavissa. Siksi} 27...
Re8 $1 {.}) 28. Qxd2 c6 29. Qf2 Qc5 30. Bg2 Bxg2 31. Kxg2 b5 {Musta aloittaa
sotilasenemmistöllään etenemisen.} 32. Ne4 $6 (32. Qf7 Qxe3 33. Qxh5 {
oli yksinkertaisempi: tässä valkea saa vapaasotilaan h-linjalle, minkä
pitäisi riittää helpohkoon tasapeliin.}) 32... Qd5 33. Qc2 $6 {Liian
passiivista.} (33. Qf5 $1 {säilyttäisi vielä tasapainon.}) 33... g4 34. Kg1
Kc7 35. a4 b4 {Pelin aikana pidin tätäkin puolustuskelpoisena valkealle,
kunnes näin, että musta saa veivattua ratsunsa e5:een. Valkea on
todellisuudessa suurissa vaikeuksissa.} 36. Nf6 Qf3 37. Qf2 (37. Nxh5 Ng5 38.
Nf4 Ne4 $1 {kutoisi kaikenlaisia mattiverkkoja valkean kuninkaan ympärille.})
37... Ng5 $6 (37... Qxf2+ 38. Kxf2 Nc5 39. Nxh5 Nxa4 40. Nf6 Nxb2 41. Nxg4 a5 {
vie a-sotilaan läpi ja oli siksi yksinkertaisempi.}) 38. Qxf3 Nxf3+ 39. Kh1 $6
{Näin passiivisesti ei saa pelata.} (39. Kf2 Nxh2 40. Nxh5 {oli paljon
parempi käytännön yritys, vaikka luultavasti valkean häviö asema silti on.
}) 39... Ne1 40. Nxh5 Nd3 {Tämä kilpasyöminen päättyy mustan voittoon.}
41. b3 Nc1 42. Nf6 Nxb3 43. Nxg4 Nc5 44. Nf2 b3 45. Nd1 Nxa4 46. h4 b2 47. Nxb2
Nxb2 48. h5 Nc4 49. h6 Ne5 50. h7 Ng6 51. Kg2 a5 52. Kf2 a4 53. Ke2 a3 54. Kd2
a2 0-1
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
[Event "Finnish Women Championship 2022"]
[Site "Helsinki, Finland"]
[Date "2022.04.21"]
[Round "7.5"]
[White "Lehtinen, Heljä"]
[Black "Sippola, Sara-Olivia"]
[Result "1-0"]
[ECO "A11"]
[WhiteElo "1909"]
[BlackElo "1531"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2022.??.??"]
1. Nf3 d5 2. e3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. b3 Bd6 6. Bb2 O-O 7. d4 b6 8. Bd3
Nbd7 {Siirtovaihdoin ollaan päädytty puolislaavilaisen puolustuksen Meranon
muunnelmaan.} 9. cxd5 {N Aikaisen oloista, sillä …dxc4 ei ollut uhkaus. Nyt
molempien kuningatarlähetit jäävät passiivisiksi, mutta mustalla on
mahdollisuuksia e-linjalla.} exd5 10. O-O Re8 11. Qc2 Bb7 12. Rac1 Nf8 {N} (
12... Qe7 {ja …Re4 oli aktiivisempi pelitapa. Toinen ratsu löytäisi hyvän
ruudun f6:sta.}) 13. Rfd1 {Tämän tornin laittaisin mieluummin e1:een ja
puskisin e4. Etua ei siltikään olisi.} Ng6 14. Ne2 Qe7 {Tätä voi pitää
mustan pienten ongelmien alkuna.} (14... Rc8 {oli solidimpi.}) 15. Ng3 Bxg3 $6
{Tämä oli varmaankin Sara-Olivian idea edellisessä siirrossa, mutta tämä
lähetti oli liian arvokas valkean ratsuun vaihdettavaksi.} 16. hxg3 Ne4 17.
Qe2 a5 18. a4 (18. Ne5 $1 {oli aktiivisempi lähestymistapa asemaan. Valkea
voisi jatkaa myöhemmin g4 ja f3.}) 18... f6 19. Qc2 Nh8 20. Nd2 f5 21. Nf3 Nf7
{Musta on heikentänyt e5-ruutuaan, mutta f7:stä käsin ratsu pitää sen
hyvin kontrollissa.} 22. Ra1 {Tätä katselin itsekin pelin aikana. Näin
valkea saa lähettinsä aktiivisemmalle diagonaalille.} Nfd6 23. Ne5 Rac8 (
23... Qg5 $1 {ei ollut ehkä ihan helppo huomata. Musta sunnittelee sopivalla
hetkellä …Te6-h6 ja …Dh5.}) 24. Qe2 Ra8 $6 {La6:tta ei tarvinnut pelätä.
} 25. Rdc1 Rec8 26. Rc2 c5 27. Rac1 {Nyt valkea saa kovan paineen c5:ttä
vastaan. Musta on suurissa ongelmissa.} Rc7 28. Ba3 Rac8 29. Nf3 Qd7 {[#]} 30.
dxc5 Nxc5 (30... bxc5 31. Qe1 $1 {voittaisi joko a5- tai c5-sotilaan.}) 31.
Bxc5 ({Asemallinen} 31. Nd4 $1 {oli vielä ikävämpi mustalle hänen tummien
ruutujen heikkoutensa takia.}) 31... bxc5 $6 (31... Rxc5 32. Rxc5 bxc5 33. Qe1
Qd8 34. Qc3 {sitoisi mustan nappulat, mutta materiaali olisi vielä tasan.})
32. Qd2 {Nyt mustalta menee sotilas.} c4 33. Qxa5 $1 Ra8 34. Qd2 {Mustan asema
romahti kerralla täysin, sillä edes c4-sotilas ei ole suojattavissa.} Rcc8 (
34... Rac8 35. bxc4 dxc4 36. Bxc4+ $1 {.}) 35. bxc4 Qxa4 36. c5 Ne4 37. Bxe4
dxe4 38. Nd4 Ba6 (38... g6 39. c6 Ba6 40. Ra2 {häviäisi daamin.}) 39. Nxf5
Rd8 40. Qc3 {Valkealla on kaksi sotilasta enemmän ja dominoiva asema. Tämä
riitti Sara-Olivialle.} 1-0
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Pistetilanne 7. kierroksen jälkeen:
1. Nazarova 7
2. Sippola 6
3.–4. Norlamo ja Lehtinen 4½
5. Ivanaynen 3½
6.–7. Dannenberg ja Rinne 2½
8. Soboleva 2
9. Turunen 1½
10. Taipale 1