Tapani Sammalvuo
tsammalvuo@gmail.com
Köykkä – Järvenpää 1–0, 53
Wartiovaara – Luukkonen 0–1, 41
Sipilä – Rönkä 1–0, 42
Nyysti – Agopov 1–0, 43
Niemi – Heinola 1–0, 44
Pistetilanne 1. kierroksen jälkeen:
1.–5. Sipilä, Nyysti, Köykkä, Niemi ja Luukkonen 1
6.–10. Agopov, Rönkä, Heinola, Järvenpää ja Wartiovaara 0
Köykkä ja Järvenpää pelasivat rauhallista Caro-Kannin vaihtomuunnelmaa, jossa musta ei jatkanut tarpeeksi määrätietoisesti saattaakseen kehityksensä loppuun. Hankalassa asemassa paniikinomainen 13…f5? heikensi vain lisää hänen asemaansa, ja myöhemmin tapahtunut laadunuhraus 19…Txf3? ei antanut tarpeeksi korvausta materiaalista ja Pekka vei värinsä voittoon vakuuttavasti.
Wartiovaara pyrki kesyttämään Luukkosen sisilialaisen puolustuksen valitsemalla asemallisen Rossolimo-muunnelman 3.Lb5. Musta sai jo avauksessa lähettiparin, minkä jälkeen kyse on usein siitä, pääseekö hän avaamaan asemaa läheteilleen, vai saako valkea tukahdutettua mustan repimisyritykset. Oliverin parin epätarkkuuden jälkeen mustan lähetit löysivät näkymiä, minkä jälkeen asema oli miellyttävämpi mustalle. Lopulta 26.Rb3?? antoi Tommin kombailla voiton tyylikkäästi.
Sipilä puolestaan pelasi harvinaisen 2.Re2-siirron Röngän sisilialaiseen. Tästä päädyttiin siirtovaihdoin aika normaalin näköiseen g3-Scheveningeniin, jossa mustalla ei ollut aluksi ongelmia. 14…Rd7?! oli kuitenkin epätarkkuus, jonka jälkeen valkea sai pienellä pseudouhrauksella muutettua sotilasasemaa itselleen edullisemmaksi. Myöhemmin Erik yritti etsiä vastapeliä etenemällä kuningassivustalla, mutta tämä heikensi hänen vaaleita ruutujaan. Vilkan 26.b4! lopulta vapautti hänen upseerinsa, ja Erikin vastattua epätarkasti johti valkean ratkaisevaan materiaalietuun.
Harvinainen sisilialaisen muunnelma nähtiin myös seuratovereideni Nyystin ja Agopovin välisessä kohtaamisessa Sampsan valittua suljetun sisilialaisen ja Rossolimon hybridin 2.Rc3 Rc6 3.Lb5. Omaperäisen luonteen asema sai mustan jätettyä d-sotilaansa kotiin d7:ään, mutta tämä ei ollut lainkaan huono ratkaisu. Asema oli vaikea ja tasainen, kunnes Mikael päätti muuttaa aseman luonnetta tarjoamalla kahta torniaan valkean daamista siirrolla 19…f5!?. Sampsa otti haasteen vastaan, mikä kannatti, sillä pian tuon vaihto-operaation jälkeen Mikael hallusinoi ja uhrasi upseerin epäkorrektisti 24…Rxf4??:llä, minkä jälkeen Sampsa vei värinsä voittoon helposti.
Niemi vastasi varmaotteisesti Heinolan O’Kelly-sisilialaiseen 2…a6. Mustalle jäi pieniä kehitysongelmia, ja pian 14…f5? johti hänen asemansa pysyvään heikentymiseen. Kalle näytti vievän peliä kohti voittoaan, mutta 31. siirrossa mustalle tarjoutui hetkellinen pelastautumismahdollisuus. Veskun jätettyä tämän tilaisuuden käyttämättä, ei uusia enää tullut.
Naisten SM
Nazarova – Soboleva 1–0, 39
Turunen – Sippola 0–1, 27
Ivanaynen – Lehtinen 0–1, 28
Taipale – Norlamo 0–1, 39
Rinne – Dannenberg ½–½, 21
Naisten turnauksessa suosikit pitivät pintansa. Turusen ja Sippolan pelissä nuoruus voitti kokemuksen.
Pistetilanne 1. kierroksen jälkeen:
1.–4. Nazarova, Norlamo, Lehtinen ja Sippola 1
5.–6. Dannenberg ja Rinne ½
7.–10. Ivanaynen, Turunen, Taipale ja Soboleva 0
