Tapani Sammalvuo
tsammalvuo@gmail.com
Wartiovaara – Järvenpää 0–1, 37
Sipilä – Köykkä ½–½, 41
Nyysti – Luukkonen ½–½, 73
Niemi – Rönkä ½–½, 39
Heinola – Agopov 0–1, 54
Wartiovaaran ja Järvenpään Kalašnikov alkoi hieman valkealle edullisissa merkeissä. Keskipelin alussa Oliver salli kuitenkin väärän vaihdon, ja asemasta tuli mustalle miellyttävä. Pian kuitenkin oli Jarin vuoro erehtyä suunnitelman valinnassa, ja valkean aikaisemmin huono lähetti pääsi aktivoitumaan. Lopulta saavuttiin kuitenkin tasavoimaiseen loppupeliin, jossa Oliverin paha taktinen virhe ratkaisi pelin mustan eduksi.
Köykkä pelasi Sipilän 1.e4:ään ranskalaisen Winawerin 5…La5-muunnelmaa, joka on hieman huterassa teoreettisessa maineessa, mutta asemat jättävät paljon tilaa asemaymmärryksen soveltamiselle. Vilka oli ilmeisesti valmistautunut muunnelmaan pintapuolisesti, sillä hän valitsi kriittisenä pidetyn jatkon 7.Dg4, mutta vaikutelma oli, että aika loppui häneltä kesken, sillä kaikki temaattiset hienoudet eivät olleet hänellä hallussa. 14.Dg5?! oli epävilkamainen ja myös epätarkka ratkaisu, jonka jälkeen musta pääsi puristelemaan ensin pientä ja sitten selvääkin etua. Valkean asema ei silti missään vaiheessa ollut toivoton, ja lopulta hän ratkaisi ongelmansa taktisesti 31.Tb1!:llä, minkä jälkeen asema kuivui tasapeliksi.
Nyysti ei selvästikään halunnut lähteä teoriaväittelyihin Luukkosen Caro–Kannia vastaan, sillä hän valitsi solidin ja epäteoreettisen kaksiratsumuunnelman. Tavoitteena oli luultavasti rauhallinen keskipeli, jossa testattaisiin pelaajien kärsivällisyyttä… Asema lähti kuitenkin terävöitymään pian, ehkä siksi, että Sampsa ei ollut tyytyväinen tapahtumien varhaiseen kehitykseen. Valkea eteni kuninkaansa edestä purkaakseen kiinnityksen ja voittaakseen aikaa operaatioille toisella puolella lautaa. Tämä kuninkaan heikentyminen kuitenkin oli valkean ongelma koko pelin ajan tuosta hetkestä eteenpäin. Erityisesti käytännön pelaamisen se teki vaikeaksi, ja musta saikin voittoaseman. Ilmeisesti päädyttiin kuitenkin inkrementtiaikapulaan, jossa on aina odotettavissa virheitä monimutkaisissa asemissa. Tällä kertaa viimeisen virheen teki Tommi, ja Sampsa pelastautui niukasti tasapeliin.
Rönkä antoi Niemen pelata Keresin hyökkäystä, mitä mustat ovat perinteisesti pitäneet riskinä ajatuksena. Hän oli kuitenkin valmistautunut peliin hyvin, ja Kallella oli pieniä vaikeuksia osoittaa riittävää kompensaatiota uhraamastaan sotilaasta. 20. siirrossa Erikiltä jäi kuitenkin huomaamatta syvällinen painostusyritys, ja peli päättyi korrektin näköisesi tasan.
Heinola sai Agopovin suuriin vaikeuksiin pian avauksen jälkeen. Hän ei onnistunut kuitenkaan löytämään keinoa avata tiukasti sitomaansa pakettia, vaan Mikael pelastautui loppupeliin sotilasta vähemmällä. Valkean syötettyä sotilaan takaisin 35. siirrossa, oli etu jo mustalla, joka vei värinsä voittoon, vaikka hetken aikaa valkealla tasapeli tarjolla olikin.
Pistetilanne 3. kierroksen jälkeen:
1.–3. Nyysti, Köykkä ja Luukkonen 2½
4.–5. Niemi ja Järvenpää 2
6.–7. Sipilä ja Agopov 1½
8. Rönkä ½
9.–10. Heinola ja Wartiovaara 0
Naisten SM
Turunen – Soboleva 0–1, 46
Ivanaynen – Nazarova 0–1, 47
Taipale – Sippola 0–1, 25
Rinne – Lehtinen ½–½, 34
Dannenberg – Norlamo 0–1, 30
Sippola pelasi jälleen hyvän pelin mustilla, tällä kertaa Taipaletta vastaan.
Mitalien kannalta tärkeässä pelissä Norlamo voitti mustilla Dannenbergin, vaikka hän joutui avauksessa vaikeuksiin
Pistetilanne 3. kierroksen jälkeen:
1.–2. Nazarova ja Sippola 3
3. Norlamo 2½
4. Lehtinen 2
5.–6. Dannenberg ja Rinne 1½
7. Soboleva 1
8. Taipale ½
9.–10. Ivanaynen ja Turunen 0
