4. kierros pvm. 2025/04/21 klo. 16.00 | ||||||||||
pö. | Nr | Rtg | Valkea | Tulos | Musta | Rtg | Nr | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 10 | 1982 | Pitkänen, Artturi | 0 – 1 | FM | Wartiovaara, Oliver | 2393 | 7 | ||
2 | 8 | 2320 | FM | Lahdelma, Henri | 1 – 0 | IM | Nyysti, Sampsa | 2307 | 6 | |
3 | 9 | 2310 | FM | Rönkä, Erik | 1 – 0 | FM | Luukkonen, Tommi | 2271 | 5 | |
4 | 1 | 2384 | IM | Köykkä, Pekka | ½ – ½ | IM | Keinänen, Toivo | 2541 | 4 | |
5 | 2 | 2515 | IM | Sipilä, Vilka | 1 – 0 | IM | Agopov, Mikael | 2428 | 3 |
Pitkäsen ja Wartiovaaran peli oli lyhyt mutta hyvin mielenkiintoinen ja täynnä dynamiikkaa. Lopulta peli ratkesikin taktiseen virheeseen 24.Lxf8, joka sai vastauksen 24…Tg5, eikä valkealla ollut parempaakaan kuin luovuttaa matin edessä.
Lahdelma avasi turnauksen pistetilinsä, kun Nyystin hyökkäys ei tuonut tälle toivottua tulosta vaan valkealla oli lopulta suhteellisen helppo puolustustehtävä. Sipilän varhainen ”Pyhälän piikki” oli loppuratkaisua ajatellen ratkaiseva. Agopov ei tuntunut oikein saavan omaa peliään käyntiin.
Köykkä ja Keinänen ottivat yhteen värikkäästi. Tuloksena Keinäselle ensimmäinen pistemenetys – tai tarkemmin ottaen puolikkaan menetys. Loppuasemassa musta tekisi ikuisen shakin. Röngän ja Luukkosen vaihtoranskalainen oli kaikkea muuta kuin kuivaa kihnuttamista. Röngällä oli pitkin peliä keskimäärin paraemmat mahdollisuudet kuin Luukkosella. Hän veikin koko pisteen loppupelin kautta reilun viiden tunnin uurastuksen jälkeen.
Sijoitukset 4 kierroksen jälkeen | ||||
Rk. | Nimi | Rtg | RtgI | p. |
1 | Keinänen, Toivo | 2541 | 2531 | 3,5 |
2 | Sipilä, Vilka | 2515 | 2447 | 3,5 |
3 | Rönkä, Erik | 2310 | 2295 | 2,5 |
4 | Köykkä, Pekka | 2384 | 2351 | 2,5 |
5 | Luukkonen, Tommi | 2271 | 2237 | 2 |
6 | Nyysti, Sampsa | 2307 | 2308 | 2 |
Wartiovaara, Oliver | 2393 | 2359 | 2 | |
8 | Agopov, Mikael | 2428 | 2420 | 1 |
9 | Lahdelma, Henri | 2320 | 2297 | 1 |
10 | Pitkänen, Artturi | 1982 | 2006 | 0 |
4. kierros pvm. 2025/04/21 klo. 16.00 | ||||||||||
pö. | Nr | Rtg | Valkea | Tulos | Musta | Rtg | Nr | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 10 | 1551 | Bhaumik, Mehr | 0 – 1 | Lehtinen, Heljä | 1964 | 7 | |||
2 | 8 | 2058 | WFM | Belaya, Nastasya | 1 – 0 | Mäkinen, Kesia | 1715 | 6 | ||
3 | 9 | 2201 | WIM | Keinänen, Anastasia | 1 – 0 | WCM | Methmalee, U.G.Y. | 1763 | 5 | |
4 | 1 | 1796 | Pelander, Pauliina | 0 – 1 | WFM | Bederdin, Lilja | 2117 | 4 | ||
5 | 2 | 2023 | WIM | Tuominen, Tanja | 1 – 0 | Rinne, Heini | 1881 | 3 |
Bhaumikin liian hidas ja varovainen avaus tarjosi Lehtiselle hyvän mahdollisuuden viedä oman hyökkäyksensä läpi kuningatarsivustalla. Heljä hoitikin homman tyylipuhtaasti ja otti koko pisteen nopeasti. Pelander puolestaan uhrasi tasaväkisessä asemassa upseerin epäkorrektisti, minkä jälkeen Bederdinillä oli helppo tehtävä ottaa koko piste.
Belayan ja Mäkisen kohtaaminen muuttui jo varhain taktiseksi käsikähmäksi, josta Belaya selviytyi voittajana Mäkisen pienellä avustuksella. Methmalee käsitteli modernia puolustusta samaan aikaan liian varovaisesti ja varomattomasti, ja Keinänen sai avauksesta erinomaisen aseman. Jossain vaiheessa näytti, että musta pääsee uudestaan peliin mukaan, mutta valkean johdonmukaisempi pelinvienti ratkaisi pisteen hänelle. Rinne testasi uudestaan Caro–Kannin 3…c5-muunnelmaa etenemismuunnelmassa. Tuominen sai valkeilla hyvän pelin, eikä luopunut enää edustaan vaikkei kaikissa kohdissa jatkanutkaan parhaalla mahdollisella tavalla.
Sijoitukset 4 kierroksen jälkeen | ||||
Rk. | Nimi | Rtg | RtgI | p. |
1 | Keinänen, Anastasia | 2201 | 2199 | 4 |
2 | Bederdin, Lilja | 2117 | 2115 | 3 |
3 | Tuominen, Tanja | 2023 | 2040 | 3 |
4 | Belaya, Nastasya | 2058 | 2081 | 2 |
5 | Methmalee, U.G.Y. | 1763 | 1831 | 2 |
6 | Lehtinen, Heljä | 1964 | 1951 | 2 |
7 | Pelander, Pauliina | 1796 | 1851 | 1,5 |
8 | Rinne, Heini | 1881 | 1878 | 1 |
9 | Bhaumik, Mehr | 1551 | 1622 | 1 |
10 | Mäkinen, Kesia | 1715 | 1755 | 1 |