Tapani Sammalvuo tsammalvuo@gmail.com
Järvenpää – Luukkonen 0–1, 42
Luukkosen peleissä tapahtuu aina, niin nytkin. Englantilaisella alkanut peli meni myöhemmin siirtovaihdoin eräänlaiseen hollantilaiseen puolustukseen, jossa mustan asetelma on äärimmäisen aggressiivinen. Järvenpää on itsekin hollantilaisen pelaajia, mikä ehkä auttoi häntä suunnistamaan avausvaiheessa ja varhaisessa keskipelissä. Valkea sai suuren edun, mutta Tommi jatkoi hyökkäämistään jääräpäisesti ja sai lopulta Jarin heikentämään kuningasasemaansa. Tommi kuitenkin provosoitui uhraamaan upseerin aika spekulatiivisesti, kun rauhallisempiakin pelitapoja oli tarjolla. Käytännössä ongelmat olivat vaikeita ratkottavia aikapulaiselle valkealle, ja 25.Dh1?? salli mustan tehdä ratkaisevan katkon 25…f3, minkä jälkeen valkealla ei ollut puolustusta.
[Event "Finnish Championship 2022"]
[Site "Helsinki, Finland"]
[Date "2022.04.22"]
[Round "8.1"]
[White "Järvenpää, Jari"]
[Black "Luukkonen, Tommi"]
[Result "0-1"]
[ECO "A10"]
[WhiteElo "2269"]
[BlackElo "2285"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "84"]
[EventDate "2022.??.??"]
1. c4 b6 2. b3 Bb7 3. Bb2 e6 4. Nf3 f5 {Musta pyrkii jonkinlaiseen
hollantilaisen ja kuningatarintialaisen sekoitukseen. Valkean tavallista
hitaampi asetelma antaa tähän ehkä jonkinlaisen oikeutuksen, sillä d4-d5
on tavallista vaikeampi toteuttaa. Minulta pelisiirto jäisi toki pelaamatta.}
5. e3 Nf6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Nc3 Qe8 {Mahdollistaa joskus …d6:n ja
valmistelee daamin viemistä g6:een.} (8... d6 $6 9. d4 Nbd7 $4 {ei onnistu
lainkaan} 10. Ng5 {:n takia.}) ({Varovaisempi} 8... Ne4 {jatkona …Lf6 olisi
enemmän daami-intialaisen, mutta vähemmän Tommin näköistä.}) 9. d4 Na6 $6
{Tästä en pidä. Valkean vastauksen jälkeen ratsu ei pääse peliin tätä
kautta.} (9... d6 $6 {ei vielä ollut hyvä, koska} 10. d5 $1 e5 11. Ng5 Bc8
12. f4 $1 {.}) (9... Ne4 {oli luultavasti vieläkin paras.}) 10. a3 Ng4 $6 {
N Siirto, johon en usko lainkaan. Valkean kuningassivusta on liian ehjä, ja
mustalla siellä liian vähän voimaa, jotta tämä voisi toimia. En tosin
osaisi muutenkaan mustan asemassa keksiä mitään järkevää.} 11. Nd2 $6 {
En lähtisi turhaan vaihtamaan pois mustan lähettiä} ({, vaan pyrkisin
laittamaan sille laput silmille pelaamalla} 11. d5) ({tai ehkä} 11. b4 {
ensin. Minun maailmassani valkealla on hyvin suuri etu.}) 11... Rf6 $6 {
Antaa valkealle mahdollisuuden valloittaa keskusta.} (11... Qg6 12. Bf3 {
on myös valkean etu,} ({mutta} 12. e4 $2 {sentään olisi estetty} Nf6 $1 {
takia.})) 12. Bf3 $6 (12. e4 {oli mielestäni täysin selvä ratkaisu. Mihin
on kadonnut ihmisten kunnioitus keskustaa kohtaan?}) 12... Bxf3 13. Qxf3 $2 {
[#]Nyt valkea joutuu heikentämään kuningasasemaansa, ja mustakin saa omat
mahdollisuutensa.} (13. Nxf3 {oli selvä etu edelleen. Mustan a6-ratsun
kärsimyksille ei ole näkyvissä loppua, esim.} d6 14. b4 {.}) 13... Bd6 $1
14. g3 (14. h3 $2 Nh2 {menettäisi laadun.}) 14... Rh6 15. h4 c6 16. e4 {
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Musta on kuitenkin jo saanut oikeita
hyökkäysmahdollisuuksia.} Qg6 $6 {Tämä näyttää virhelaskelmalta.} (16...
Qh5 $1 17. e5 Be7 {ja …g5 on tulossa. Valkean täytyisi jatkaa} 18. Ne2 g5
19. Kg2 gxh4 20. Rh1 {, mutta} h3+ 21. Kf1 Bg5 {jälkeen hänen ei ole helppo
koordinoida nappuloitaan. Ei tosin ole mustankaan, joten annan vanhanaikaisen
arvion ”sekavin asemin” koneen triplanollan sijaan.}) 17. e5 Be7 18. Ne2 $1 {
Käy ilmi, että musta ei voikaan lyödä h4:ään.} Rf8 (18... Bxh4 19. Nf4
Qg5 {jättää lähetin jumiin h4:ään, ja valkea voi hakea sen heti} 20. Qg2
{:lla tai vasta sopivien valmisteluiden jälkeen, sillä musta ei ole
purkamassa pakettiaan pitkään aikaan.}) 19. Nf4 $6 {Mustan …g5-ideat
saavat nyt voimaa.} (19. Kg2 {pitäisi oman pään puhtaana ja on pakko olla
parempi valkealle.}) 19... Qf7 20. Nh3 $6 {[#] Valkea haluaa estää …g5:n,
mutta todellisuudessa se saa vain lisää voimaa tämän jälkeen.} (20. Kg2 g5
$1 21. hxg5 Rh2+ 22. Kg1 Bxg5 {uhkaa …Lxf4 ja …Dh5. Valkea pelastuu
kuitenkin niukasti kikalla} 23. Ne4 $1 Bxf4 24. Qxf4 Rh1+ $5 25. Kg2 $1 Rh2+
26. Kg1 Qh5 27. Qg5+ {.}) 20... Bxh4 $6 {Tämä on niin Tommia. Uhraus antaa
mustalle kyllä peliä,} ({, mutta kun tarjolla oli yksinkertainen ja hyvä
jatko} 20... g5 {, on pelisiirto täysin tarpeeton monimutkaisuudessaan.}) 21.
gxh4 Rxh4 $6 {Ja monimutkaisissa asemissa virheitä tapahtuu.} (21... Qh5 $1 {
oli parempi, ajatuksena} 22. Kg2 Rg6 23. Kh1 Qxh4 {.}) 22. Rfc1 $6 (22. Qg3 Qh5
{(muuten 23.f4)} 23. Nf4 Rh1+ 24. Kg2 Rh2+ 25. Kf3 Nxe5+ 26. Ke3 Ng4+ 27. Kd3 {
oli valkean etu. Tietysti käytännön pelissä paljastusshakkien laskeminen
pelottaisi kovasti.}) 22... Qh5 $6 {Oikea idea, epätarkka toteutus.} (22... f4
$1 23. Rc3 Qg6 $1 24. Qg2 Qh5 25. Qf3 Rf5 {jatkoidealla …Dh6 ja …Th5
jättää valkean puolustuksetta.}) 23. Rc3 f4 24. Re1 Rf5 25. Qh1 $2 {[#]Jari
romahtaa kellon ja Tommin painostuksessa.} ({Mustan uhkaus on tässäkin
kolmennus h-linjalle, joten} 25. Re4 $1 g5 {:n, oli oikein. Mustalla on paljon
kompensaatiota, mutta valkean asema ei ole hävitty esimerkiksi} 26. Re1 $5 {
ideana 27.Re4 jälkeen.}) 25... f3 $1 {Tämä katko voittaa mustalle upseerin
takaisin korkoineen.} 26. Rxf3 Rxf3 27. Nxf3 Rxh3 28. Qg2 Nh6 {Ratsu on
matkalla vahvasti f5:een.} 29. Ng5 Rxb3 {Materiaalitilannekin on valkean
kannalta toivoton.} 30. Ne4 Kh8 31. Ng3 Qg6 32. Bc1 Rb1 33. Ne4 Qxg2+ 34. Kxg2
Nf5 35. Rd1 Kg8 36. Ng3 Nxg3 37. fxg3 b5 38. cxb5 cxb5 39. Rf1 Nc7 {Tämä
ratsu tekee ensimmäisen siirtonsa kolmeenkymmeneen siirtoon. Sen päästyä
vihdoin peliin, toteaa Jari vastarinnan jatkamisen turhaksi.} 40. Kf3 Nd5 41.
Ke2 a5 42. Kd2 Rb3 0-1
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Köykkä pelasi eräänlaista e3-muodostelmaa Rétin avauksessa Röngän puolislaavilaiseen tähtäävää asetelmaa vastan. Musta ehti toteuttaa …e5-etenemisen keskustassa, minkä luulisi riittävän tasoitukseen. Hänen jatkonsa ei ollut kuitenkaan täysin vakuuttava, ja valkea sai pienen edun keskustaan. Keskipelissä musta kävi lähellä tasoitusta, mutta passiivinen pelaaminen antoi valkean koordinoida nappulansa, minkä jälkeen hänen tuettu vapaasotilaansa muodostui mahtitekijäksi. Pekka realisoi etunsa hyvällä tekniikalla.
[Event "Finnish Championship 2022"]
[Site "Helsinki, Finland"]
[Date "2022.04.22"]
[Round "8.2"]
[White "Köykkä, Pekka"]
[Black "Rönkä, Erik"]
[Result "1-0"]
[ECO "A11"]
[WhiteElo "2346"]
[BlackElo "2325"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "101"]
[EventDate "2022.??.??"]
1. Nf3 d5 2. e3 {Pekka selvästi arveli mahdollisten teoriakiistojen suosivan
enemmän Erikiä kuin itseään.} Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 Nbd7 5. Qc2 e5 {Musta
miehittää keskustan.} (5... e6 6. d4 {johtaisi vielä Meranon muunnelmaan,} (
{, mutta joustavampi} 6. b3 {on mielenkiintoinen, ja näin uskon Pekan
aikoneen pelata.})) 6. cxd5 Nxd5 ({Musta ei pysty säilyttämään
ihannekeskustaa} 6... cxd5 $2 7. Nb5 {takia.}) 7. a3 {Asema muistuttaa hieman
sisilialaista kääntövärein.} Nxc3 $6 {Tälle valkean keskustaa
vahvistavalle vaihdolle en näe mitään tarvetta.} (7... Bd6 8. Be2 O-O 9. O-O
f5 {oli paljon luonnollisempi jatko – ainakin minun mielestäni. Mustalla ei
nähdäkseni ole ongelmia.}) 8. bxc3 Bd6 9. d4 O-O 10. Bd3 h6 11. O-O b6 {N}
12. Bb2 {Pekka suunnittelee riippuvien sotilaiden ottamista c4:llä. Hänen
lähettinsä ovat kyllä kauniit, mutta riippuvat sotilaat antavat
mahdollisuuksia niiden painostamiseen ja blokkaamiseen.} (12. e4 {oli hyvä.
Tässä valkean keskustaan on vaikea luoda painetta.}) 12... Bb7 13. c4 Re8 14.
Bh7+ Kh8 15. Bf5 exd4 16. exd4 c5 {Musta vakiinnuttaa keskustatilanteen.
Valkea saa kuitenkin tuetun vapaasotilaan, pitkä diagonaali aukeaa hänen
tummaruutuiselle lähetilleen, ja mustan b7-lähetti vaatii
työllistämistoimia, joten moni asia painaa vaakakupissa valkean eduksi.} (
16... Qc7 17. Rae1 Rad8 {säilyttäisi mustan aseman joustavampana.}) 17. d5
Ne5 {Musta aivan oikein keventää asemaa vaihdoin.} 18. Nd2 (18. Nxe5 Bxe5 19.
Rfe1 Bxb2 20. Qxb2 {on valkealle parempi kuin luulin. Vaihdot vievät mustalta
vastapelimahdollisuudet (lähinnä …b5:n), ja valkean a-sotilaan eteneminen
on tekemässä mustalle heikkoden b6:een, kuten myöhemmin pelissä
tapahtuukin.}) 18... Bc8 (18... b5 19. cxb5 Bxd5 {oli parempi. Näin mustan
vaalearuutuinen läheti saisi näkymiä, ja sen vaihtamiseen ei tarvitsisi
kuluttaa aikaa. Valkean mahdollisuudet ovat edelelen paremmat} 20. Ne4 {
:n jälkeen, mutta vähemmän kuin pelissä.}) 19. Bxc8 Rxc8 20. Qc3 $6 {
Minut yllätti huomata, että tämä siirto on epätarkka. …f6:n
pakottaminen tuntuu kuitenkin hyvältä saavutukselta.} (20. Rae1 {jatkona Df5
ja tornien kahdennus e-linjalle oli parempi.}) 20... f6 {Tämä ei ole niin
kamalaa kuin ensisilmäyksellä näyttää. Mustan vaaleisiin ruutuihin ei ole
helppo päästä käsiksi.} 21. h3 Qd7 22. Ne4 Ng6 23. Nxd6 (23. Nxf6 $2 gxf6
24. Qxf6+ Kh7 {ei anna mitään valkealle.}) 23... Qxd6 24. Rfe1 {[#]} Qd7 $6 {
Täysin passiivinen peli on hieman vaarallista mustalle, kuten Pekka hienosti
osoittaa.} ({Mustalla oli tilaisuus vaihdattaa pois sotilaita} 24... b5 $1 {
:llä. Jos valkea ei lyö b5:een, jää hänen d-sotilaansa heikoksi.}) 25. Qc2
Nf8 26. Red1 Qd6 27. a4 Re7 28. a5 Rce8 29. axb6 axb6 30. Bc3 {[#] Pekka
arvioi aivan oikein, että mustan ei ole helppo hyödyntää e-linjaansa.} Nd7
$6 {Luulen Erikin ongelman olleen valkean painostuksen aliarviointi
kuningatarsivustalla. Hän varmaankin uskoi pitävänsä tasapelin ”istumalla”.
} ({Muuten} 30... Qf4 31. Bd2 Qh4 32. Be3 Qe4 33. Qb3 Ng6 $1 {tyyppiset
häirinnät olisivat voineet hyvinkin löytyä.}) 31. Bd2 Ne5 32. Qb3 Nd7 33.
Qb5 Re4 34. Ra7 {Mustan tilanne on jo hälyttävä.} Nf8 {Helpottaa valkean
tehtävää, sillä nyt b6-sotilas tippuu heti.} ({Odottelu ei sekään riitä,
mistä esimerkkijatko} 34... R4e7 35. Rb7 Kg8 36. Rb1 Kh8 {valkean voitoin.})
35. Rb7 Rb8 36. Rxb8 Qxb8 37. Be3 {Molemmat pelaajat taisivat olla
tavanomaisessa aikapulassaan.} (37. Ba5 $1) 37... Qd8 $6 (37... Qa7 38. d6 Nd7
{olisi vaikea mustalle, mutta valkean pitäisi vielä löytää tapa edistyä.}
) 38. Ra1 Qe8 $6 39. Qxb6 Rxc4 40. Qb7 $6 {Seitsemännen rivin haltuunotto oli
oikea idea, mutta toteutus aavistuksen epätarkka.} (40. Ra7 {samalla idealla
voitti, sillä} Ra4 41. Rxa4 Qxa4 42. Qd8 {poimisi f8-ratsun pelijatkon tapaan.
}) 40... Ra4 $6 {Viimeinen virhe, joka säästää valkealta enemmän
realisoinnin tuskan.} (40... Rb4 41. Qc7 Qb8 {jälkeen musta saisi vaihdettua
tornit, eikä valkean vapaasotilas olisi heti juoksemassa läpi.}) 41. Rxa4
Qxa4 42. Qc8 Qa1+ 43. Kh2 Qe5+ 44. g3 Qxd5 {F8-ratsu oli tippumassa joka
tapauksessa.} 45. Qxf8+ Kh7 46. Qxc5 Qf3 47. Qc2+ Kh8 48. g4 Kg8 49. Qc8+ Kf7
50. Qd7+ Kg8 51. Qe6+ 1-0
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Wartiovaara ja Agopov pelasivat Rossolimossa teorian suositusten mukaisesti lähes loppuun asti. Tämä oli Mikaelin kannalta ongelma, sillä asemaan ei jäänyt mitään pelattavaa, hän kun olisi varmasti halunnut yrittää voittoa omatakseen mahdollisuuden mestaruuteen viimeisellä kierroksella. Ago onkin sanonut viisaasti, että avausteoria on shakissa tasapäistävä tekijä, joka siis suosii heikompaa pelaajaa.
[Event "Finnish Championship 2022"]
[Site "Helsinki, Finland"]
[Date "2022.04.22"]
[Round "8.3"]
[White "Wartiovaara, Oliver"]
[Black "Agopov, Mikael"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B52"]
[WhiteElo "2205"]
[BlackElo "2444"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "58"]
[EventDate "2022.??.??"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ Qxd7 5. c4 Nf6 6. Nc3 g6 7. d4 cxd4 8.
Nxd4 Bg7 9. f3 O-O {Mikael on valinnut yhden vankimmista vastauksista
Rossolimoa vastaan. Itse olisin hänen tilanteessaan valinnut jotakin
räväkämpää, sillä hänen mestaruustoiveitaan ajatellen mustan asema on
turhankin solidi.} 10. Be3 {Asema muistuttaa paljon Maróczy-sidontaa
kiihdytetyssä lohikäärmeessä. Erona on vaalearuutuisten lähettien
puuttuminen, mikä suosii mustaa, jonka on helpompi toteuttaa temaattiset …
b5 ja …d5-läpimurrot. Tässä pelissä musta onnistuu saavuttamaan molemmat.
} Rc8 {Musta aloittaa häirinnän heti painostamalla valkean c4-sotilasta.} (
10... Nc6 {on tavallisempi, mutta tässä valkea onnistuu pitelemään mustan
vapautussiirtoja eikä tämän ole helppo löytää vastapeliä, kuten itsekin
olen joutunut toteamaan.}) 11. Qd3 Nc6 12. b3 a6 13. O-O {[#]} b5 $1 {Mustan
siirtojärjestyksen pointti. Valkea ei ole yrityksistään huolimatta
onnistunut pysäyttämään …b5:ttä. Siirto on sotilaanuhraus, mutta
valkealla ei ole järkevää tapaa roikkua kiinni sotilaassa.} 14. cxb5 Ne5 15.
Qd2 d5 $1 16. Nc6 {Johtaa käytännössä pakottavasti tasapeliin. Pakottavien
teoreettisten muunnelmien huono puoli on se, että pelitaidon mittaaminen
loppuu usein jo ennen peliä.} (16. Nxd5 Nxd5 17. exd5 axb5 18. Ne2 Rd8 19.
Rad1 Qb7 {jälkeen musta voittaa myös sotilaansa takaisin …
Rd7-f6-manööverin avulla.}) 16... Nxc6 17. bxc6 Rxc6 18. Nxd5 Nxd5 19. exd5
Rd6 20. Rad1 Rd8 21. Bc5 {N Varsinkaan tämän jälkeen asemaan ei jää
mitään pelattavaa.} Rxd5 22. Qxd5 Qxd5 23. Rxd5 Rxd5 24. Bxe7 Rd2 25. a4 Bd4+
26. Kh1 Rb2 27. b4 Bc3 {Valkealla ei ollut tapaa säilyttää
voittosotilastaan.} 28. b5 axb5 29. axb5 Rxb5 1/2-1/2
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Sipilä oli valmistautunut hyvin Heinolan kiihdytettyä lohikäärmettä vastaan ja sai valtavan tilaedun valkeilla Maróczy-sidonnassa. Mustan hapenpuute helpottui hiukan 23.a5?!:n jälkeen, ja 24.Te1? antoi hänen vapauttaa pelinsä täysin …f6-murrolla. Vilka ei tuntunut olevan valmis asioiden saamaan uuteen käänteeseen, ja hänen reaktionsa antoi Vesa-Pekan avata aseman täysin läheteilleen. Vesku kuitenkin antoi otteensa ja asemansa lipsua heikompaan suuntaan, ja peli meni vaikeasti hallittavaksi. Karkea syöttö 37…La6?? ratkaisi pelin valkean eduksi.
[Event "Finnish Championship 2022"]
[Site "Helsinki, Finland"]
[Date "2022.04.22"]
[Round "8.4"]
[White "Sipilä, Vilka"]
[Black "Heinola, Vesa-Pekka"]
[Result "1-0"]
[ECO "B38"]
[WhiteElo "2410"]
[BlackElo "2278"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2022.??.??"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8.
Be2 d6 9. O-O Bd7 10. Nc2 {Oikeastaan aika looginen siirto ottaen huomioon
mustan aseman ahtauden. Mustan lähetti d7:ssä on tässä hieman hänen
muiden nappuloidensa tiellä, joten valkea väistää vaihdon. Tätä asemaa
on mielenkiintoista verrata pelin Wartiovaara-Agopov-pelin avaukseen yllä.} (
10. Qd2 Nxd4 11. Bxd4 Bc6 12. f3 a5 {jatkona …Rd7 on yleisin jatko.}) 10...
a6 (10... Be6 11. f4 Na5 12. b3 Ng4 13. Bxg4 Bxc3 {on mielenkiintoinen tapa
keventää asemaa.}) 11. Kh1 {Vilka näyttäisi seuraavan Stockfishin
suosituksia. Siirto johtaakin aktiivisempaan asemaan kuin tavallisempi 11.f3.}
Rc8 12. f4 Na5 13. b3 {N} b5 $6 {[#] Vesa-Pekka ei varmaankaan huomannut
valkean vahvaa vastausta.} (13... Bg4 $5 14. Bxg4 Nxg4 15. Qxg4 Bxc3 {(vrt. 10.
..Le6 yllä) tulee tässäkin mieleen.} 16. Rad1 {tosin näyttää tosin
hyvältä valkealle. Onko kiihdytetty lohikäärme kumottu?}) 14. e5 $1 Ne8 (
14... dxe5 15. fxe5 Ne8 16. Nd5 Rb8 17. Bc5 $1 Nc6 18. Ncb4 {voittaa ainakin
laadun valkealle.}) 15. Nd5 Rb8 16. c5 $1 Nc6 (16... dxe5 17. Nb6 Rb7 18. fxe5
Bxe5 19. Bf3 Rc7 20. Rc1 {ei ole ainoastaan ahdas mustalle. D-linjan kiinnitys
maksaa mustalle upseerin.}) 17. Bf3 {Valkean ei vieläkään tarvitse purkaa
jännitettä d6-pistettä vastaan.} e6 (17... dxe5 18. Nb6 Rb7 $2 19. Bxc6 {
voittaa valkealle upserin.}) 18. Nb6 d5 {Musta selvisi materiaalitappioitta,
mutta hänen tilanahtautensa on huomattava.} 19. Nd4 Nc7 20. a4 $6 {
Nähdäkseni tämä helpottaa mustan asemaa.} ({Kehitys} 20. Qd2 {:lla oli
paljon selvempi ratkaisu.}) 20... Nxd4 (20... bxa4 21. bxa4 {(muuten b5-ruutu
on hyödyllinen kauttakulkuruutu mustan upseereille)} f6 22. exf6 Bxf6 {
ei näytä minusta aivan toivottomalta.}) 21. Bxd4 Bc6 22. Be2 $6 {Ei kai
a6-sotilas näin heikko ole? Ja mitenkäs se kehitys?} (22. Qd2 {piti paketin
vieläkin aika tiukkana.}) 22... b4 $6 (22... bxa4 {oli edelleenkin parempi.})
23. a5 {Toistan 22. siirron jälkeiset retoriset kysymykseni.} (23. Bd3 f6 24.
Qe2 {oli harmoninen ja hyvä.}) 23... Nb5 {[#]} (23... f6) 24. Re1 $2 {Valkea
antaa läheteistä väärän. Nyt musta saa vihdoin oikeaa peliä.} Nxd4 25.
Qxd4 f6 26. Bxa6 {Valkea voitti pitkään piirittämänsä a6-sotilaan, mutta
hinta oli kova.} fxe5 27. fxe5 Qg5 {E5-sotilasta on lähes mahdoton suojata.
Musta uhkaa …Tf5:n lisäksi myös …Tf4 ja …d4.} 28. g3 $6 {Torjuu mustan
uhkauksista vain jälkimmäisen.} Rf5 29. Bc8 {Vapattaa a-sotilaan liikkeelle,
mutta mustan molemmilla läheteillä on nyt valtavat diagonaalit
käytettävissään.} Rxe5 30. Qf4 d4+ 31. Kg1 Qxf4 32. gxf4 Rxe1+ $2 {Outo
ratkaisu, sillä e6-sotilas oli muutenkin menossa, ja siirto kehittää
valkean nappuloita ilmaiseksi.} (32... Rxc5 33. Bxe6+ Kh8 34. Rad1 Rd8 {
valmistelisi mustan d-sotilaan etenemistä voimalla. Tässä valkean tornit
ovat sotilaan ja mustan lähettien jaloissa, ja mustalla on ilmeisesti
voittoasema.}) 33. Rxe1 d3 34. Rxe6 Bd4+ 35. Kf1 Bb5 $6 (35... Bg2+ $1 {
oli hauska ja hyödyllinen kikka tempon voittamiseksi.} 36. Kxg2 $2 d2) 36. Ke1
{Nyt d-sotilas pysyy kurissa. Mustan torni ei pääse sitä auttamaan.} Bxc5
37. Bd7 {[#]} Ba6 $4 {Pitkien turnausten loppuvaiheissa väsymysvirheet
lisääntyvät.} (37... Kf7 38. Re5 Bxb6 39. Bxb5 Bc7 {oli oikein. Valkean
a-sotilas ei mene itsestään läpi, joten musta selviää.}) 38. Na4 {
Ratkaiseva kaksoisuhkaus.} Bc4 39. Nxc5 Bxe6 40. Bxe6+ Kg7 41. a6 Rb5 42. Nb7
Rb6 43. Bc4 Rf6 44. Nd8 d2+ 45. Kd1 Rf5 46. Nc6 Rxf4 47. a7 1-0
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Nyysti pelasi Niemeä vastaan jälleen uutta ”anti-Caro–Kannia”. Etua hän ei kuitenkaan saanut Philidorin puolustusta muistuttavassa asemassa. Musta sai hyvin kuningatarsivustan pelinsä käyntiin, mutta valkealla oli omat mahdollisuutensa kuningassivustalla, jossa mustan vaaleat ruudut olivat hieman heikentyneet. Räväkkä 16.Lxh6! oli erittäin vahva, kun musta otti uhrauksen vastaan, ja sen jälkeen puolustusta ei enää ollutkaan. Sen sijaan jatkamalla omaa peliään daamisivustalla uhrauksesta piittaamatta musta olisi saanut hyvän asemallisen kompensaation uhraamastaan sotilasta.
[Event "Finnish Championship 2022"]
[Site "Helsinki, Finland"]
[Date "2022.04.22"]
[Round "8.5"]
[White "Nyysti, Sampsa"]
[Black "Niemi, Kalle"]
[Result "1-0"]
[ECO "B10"]
[WhiteElo "2355"]
[BlackElo "2410"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "47"]
[EventDate "2022.??.??"]
1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. d3 {Sampsa selvästi uskoo pärjäävänsä teknisessä
pelissä Kallea paremmin. Kalle oli vastauksestaan päätellen samaa mieltä.}
Qc7 {Valmistelee …e5:ttä.} (3... dxe4 4. dxe4 Qxd1+ 5. Kxd1 {ei
tietenkään ole vaarallinen mustalle. Tämä on hieman mustalle parannettu
versio vaarattomasta anti-Grünfeld-muunnelmasta 1.Rf3 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 d5 4.
cxd5 Rxd5 5.e4 Rxc3 6.dxc3 Dxd1+ 7.Kxd1.}) 4. Nc3 dxe4 {Mustalla ei ole
täysin mukavaa tapaa suojata d5-sotilastaan, joten hän purkaa jännitteen
keskustassa.} (4... Nf6 $6 5. e5 Nfd7 6. d4 {on ahdasta mustalle.}) 5. dxe4 ({
Kone yllätti minut jälleen arviollaan, että} 5. Nxe4 Nf6 6. Qe2 {ideana 7.
g3 antaisi oikeasti pientä etua valkealle.}) 5... e5 6. Bc4 {Nyt asema
muistuttaa hieman Philidorin puolustusta, jossa valkea on vaihtanut e5:een,
mikä ei yleensä ole optimaalista.} h6 {Rg5 oli vähän hankala vastattava.
Tätä ei olisi silti kiva pelata, sillä ajanhukan lisäksi musta vaaleat
ruudut f5 ja g6 heikentyvät hiukan. En osaa silti parempaakaan ratkaisua
esittää mustan f7-ongelman ratkaisemiseksi.} (6... b5 {on optio, joka mustan
kannattaa Philidorissa hyödyntää, ja niin mielestäni tässäkin.
Vastaavasti valkean käsittääkseni kannattaisi tämä aina estää. Siksi
olen hieman eri mieltä pelaajien kanssa seuraavista siirroista.}) (6... Be7 $6
7. Ng5 Nh6 8. a4 O-O 9. h3 {on pieni ongelma mustalle, sillä h6-ratsu on
juuttunut h6:een.}) 7. O-O Nf6 8. Qe2 {N} Bc5 {Lähetti näyttää sijaitsevan
hyvin täällä. Mutta sama ruutu on luultavasti myös b8-ratsun päiväunien
kohde, joten kehittäisin tämän lähetin e7:ään.} 9. h3 O-O 10. Kh1 Nbd7
11. Nh4 b5 {Musta käyttää vihdoin mahdollisuutensa tilan valtaamiseen.} 12.
Bb3 a5 13. a4 b4 14. Nd1 {C4-ruutu on heikentynyt, mutta tärkeämpää
minusta näissä asemissa on c5-ruudun heikentyminen. C5:ssä sijaitsevasta
mustan ratsusta ei pääsisi eroon millään. Jostain syystä minulle tulee
mieleen peli Rogoff-Poutiainen, Ateena 1971.} Re8 (14... Bb6 15. Qf3 Nc5 {
oli helpompi tapa suhtautua Lxh6-mahdollisuuteen.} 16. Bxh6 Ncxe4) 15. Qf3 Bf8
{[#]Tämä on vaarallinen siirto. Musta voi periaatteessa pelata näin, mutta
vain jos 16.Lxh6:een oli mietittynä oikea vastaus.} 16. Bxh6 $1 gxh6 $2 {
Kalle ehkä ajatteli, että mustan on pakko ottaa uhraus vastaan saadakseen
käytännön mahdollisuuksia. Sampsan upseerit rankaisevat tästä kirpeästi.}
(16... Ba6 17. Re1 c5 $1 {uhkaa haudata valkean lähetin a2:een, esim.} 18. Bg5
c4 {jälkeen se ei ikinä enää näkisi päivänvaloa, ja mustalla olisi
lähes kokonainen upseeri käytettävissään muualla.}) 17. Qg3+ Kh8 (17...
Bg7 18. Nf5 Nh5 19. Qg6 Ndf6 20. Nxg7 {voittaa heti upseerin takaisin.}) 18.
Bxf7 Rd8 ({Mustan piti jo antaa laatu takaisin saadakseen lisävoimia
kuninkaan tueksi.} 18... Nc5 19. Bxe8 Nxe8 20. Ng6+ Kg8 21. Nxf8+ Kxf8 22. f4 {
ei kyllä kovin usein päättyisi hyvin mutsan kannalta sekään.}) 19. Ne3 {
Nyt puolustusta ei ole.} Qd6 20. Nef5 Qc5 21. Rfd1 {Valmistelee näyttävää
katkoa. Muitakin voittotapoja oli.} Ra7 {[#]} 22. Rd6 $1 {Torni katkaisee
mustan kuningattaren yhteyden f8:aan ja uhkaa 23.Rg6+ Kh7 24.Rxf8+ Txf8 25.
Dg7#.} Qxd6 23. Nxd6 Bxd6 24. Qe3 {Jos musta pelastaa tornin, seuraa matti 25.
Dxh6+ Rh7 26.Rg6#.} 1-0
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Pistetilanne 8. kierroksen jälkeen:
Naisten SM-kisassa Nazarova säilytti johtonsa
Soboleva – Sippola 0–1, 30
Nazarova on kaikissa peleissä osoittanut olevansa luokkaa vastustajiaan vahvempi. Lehtisen kuningasintialaisen hän kumosi tehokkaasti.
[Event "Finnish Women Championship 2022"]
[Site "Helsinki, Finland"]
[Date "2022.04.22"]
[Round "8.2"]
[White "Nazarova, Anastasia"]
[Black "Lehtinen, Heljä"]
[Result "1-0"]
[ECO "E88"]
[WhiteElo "2137"]
[BlackElo "1909"]
[Annotator "Sammalvuo,Tapani"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2022.??.??"]
1. d4 {Anastasia pelaa lähes aina 1.d4. Ehkä hän oli huomannut Heljän
usein pelaavan kuningasintialasensa hieman passiivisesti tai sitten hän
kaipasi yksinkertaisesti vaihtelua.} Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O
6. Be3 e5 7. d5 c6 8. Qd2 Ne8 $6 {Tämä onkin turhan passiivista.} (8... cxd5
9. cxd5 Nh5 {on paljon parempi versio samasta. Näissä on hyvä tietää,
että valkean g4:ään mustan tulee aina olla valmis uhraamaan sotilas …Rf4:
llä ja yleensä se toimiikin.}) 9. g4 {Tämä ei välttämättä ole alku
hyökkäykselle. Valkea on tyytyväinen myös, jos mustan peli
kuningassivustalla tukahtuu, sillä tällöin hänelle jää vapaat kädet
kuningatarsivustalla, jossa hänellä on tilaetu.} Na6 $6 {Oli parempi
kehittää tämä ratsu d7:n kautta kuningassivustalle. Kuten nähdään pelin
kulusta, tätä kautta se ei löydä aktiivisia mahdollisuuksia.} (9... f5 {
on siirto, jonka musta haluaa pelata.} 10. gxf5 gxf5 11. O-O-O {idena Lh3
(ehkä h4:n jälkeen) on kuitenkin hyvä valkealle.}) 10. O-O-O {N} c5 11. Bd3
Rb8 12. h4 Nb4 13. Bb1 f5 {Tämä oli parempi tehdä aikaisemmin, ja ehkä
nytkin sen pelaisin käytännössä, sillä musta ei voi vain odotella valkean
edetessä kuningassivustalla. Silti kuningassivustan avautuessa korostuu se,
että mustan napuloista Rb4 ja Tb8 eivät pääse osallistumaan peliin
millään näkyvällä tavalla.} 14. exf5 gxf5 15. a3 Na6 {[#]} 16. h5 $1 {
Anastasia päättää rankaista heti, kun mustan kehitys on vielä kesken.
Hän arvioi aivan oikein, että mustan kuningas ei kestä valkean
hyökkäystä, jos hän ottaa uhratun sotilaan vastaan.} (16. gxf5 {olisi
ollut myös hyvä. Idea on} Bxf5 17. Bxf5 Rxf5 18. h5 {jälkeen jatkaa g6
(kuten myöhemmin pelissä), mutta tässä myös vaaleat ruudut e4 ja e6
olisivat valkean ratsujen käytettävissä.}) 16... fxg4 17. fxg4 Bxg4 18. Nge2
Kh8 19. h6 Bf6 20. Rhg1 Rg8 21. Qd3 Qd7 22. Rdf1 {En ollut aluksi varma siitä,
kuinka valkea murtautuu läpi, mutta yksinkertainen Re4, R2c3 ja tornien
kasaaminen g-linjalle riittää. Mustan ongelma on erityisesti se, että
b8-tornia ei saa mukaan puolustukseen.} Bh4 23. Ne4 Qe7 24. N2g3 Rd8 25. Nf5
Bxf5 26. Rxf5 Rxg1+ 27. Bxg1 Rd7 (27... Nec7 28. Qf3 {uhkaa torjumattomasti 29.
Tf7, sillä mustan torni ei voi jättää f8-ruutua silmistään.}) 28. Qf1 Kg8
29. Be3 {Mustan asemassa ei liiku mikään.} Nec7 30. Qg2+ Kh8 31. Qf3 (31. Qf3
{Tämä näppärä veivi pakotti luovutuksen, sillä} Kg8 32. Qg4+ Kh8 33. Qxh4
{.}) 1-0
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Sippolan voitettua myös pelinsä, on hän edelleen vain pisteen jäljessä Anastasiaa, ja viimeisellä kierroksella kärkikaksikko kohtaa toisensa, joten mestaruus ei ole vielä ratkennut. Pronssikamppailu on myös tasainen, sillä Turunen onnistui yllättämään Norlamon . Ivanaysellakin on mahdollisuutensa, jos hän voittaa viimeisellä kierroksella Sarabellan.
Pistetilanne 8. kierroksen jälkeen:
