Tapani Sammalvuo
tsammalvuo@gmail.com

Niemi – Järvenpää          ½–½, 14
Heinola – Nyysti             ½–½, 43
Agopov – Sipilä               1–0, 46
Rönkä – Wartiovaara      ½–½, 42
Luukkonen – Köykkä       0–1, 82

Järvenpää puolustautui Niemeä vastaan jälleen Kalašnikovilla. Siirtovaihdoin päädyttiin Svešnikovin muunnelmaan, jossa Jari pelasi nykyään harvinaisen 9…Da5+-siirron. Muunnelmalla ei ole paras maine, mutta Kalle ei ollut valmis kylmiltään yrittämään sen kumoamista ja toisti siirrot.

Heinola pelasi Torren hyökkäystä Nyystiä vastaan. Musta sai lähettiparin ja valkea sotilaskeskustan. Pian asema muistutti hieman ranskalaista puolustusta, jossa musta on saanut lähettiparin, mikä teki asemasta mustalle hieman edullisemman. Hätäinen daamienvaihto-operaatio c-linjalle menetti kuitenkin edun, kun valkean torni pääsi häiritsemään mustan kehitystä seitsemännellä rivillä. Musta pääsi lopulta kehittämään nappulansa loppuun, mutta valkean ratsupari c5 ja e5 piti hänet tasapelin ulottuvilla. Myöhemmin hänellä oli vähän aikaa jopa tilaisuus voittoon, mutta Vesa-Pekka tyytyi yksinkertaistamaan aseman tasapeliksi.

Sipilä väisti teoriaväittelyt pelaamalla skandinaavista puolustusta Agopovia vastaan. Asema sai erikoisia piirteitä, kun kuningatarten vaihtuessa mustalle jäi eristetty kaksoissotilas e-linjalle ja valkealle eristetty kaksoissotilas f-linjalle. Olisin luullut valkean asemaa paremmaksi, mutta koneen mielestä mustalla ei ollut ongelmia edes sen jälkeen, kun hän menetti etummaisen e-sotilaansa. Vilka ilmeisesti alkoikin pelata voittoa, mutta yllättävä perääntyminen 29…Re6? käänsi tilanteen valkealle edulliseksi. Mikael löysi temaattisen murron 33.f4!, minkä jälkeen mustan kamppailu oli jyrkkää ylämäkeä.

Wartiovaara valitsi Rönkää vastaan seuratoverinsa Toivo Keinäsen suosiman ranskalaisen puolustuksen muunnelman, jossa musta ryöstää röyhkeästi b2-sotilaan. Erik tunsi muunnelman hyvin, kun taas Oliverin kotiläksyt eivät olleet täysin valmiit, sillä hänen 24. siirtonsa menetti upseerin vielä tunnetussa teoria-asemassa. Valkean kuningas jäi hieman avoimeksi, ja hänen upseerinsa eivät pelanneet yhteen, joten luovutuspuuhiin musta ei vielä päässyt. Valkean tie voittoon kapeni kapenemistaan, kunnes katosi kokonaan 35. siirrossa.

Luukkonen avasi pelin lontoolaisittain, mikä oli jälleen poikkeama hänen tavallisista systeemeistään. Köykkä kehitti nappulansa kuningatargambiitin tapaan, mihin valkean 4.c4 ei kuitenkaan ollut suora siirtovaihto, sillä hänen lähettinsä aikainen kehittäminen f4:ään antoi mustalle tilaisuuden 4…c5:n pelaamiseen hyvissä olosuhteissa. Keskipelissä mustalla oli painostusta valkean eristettyä d4-sotilasta ja kuningatarsivustaa vastaan, eikä valkealle ollut helppo löytää hyvää suunnitelmaa. Pian musta sai voittoaseman, mutta Tommin häirinnät meinasivat vielä tuottaa tulosta tasapelin verran. Virheitä nähtiin, mutta shakki on raaimmillaan katutappelua, ei kuviokelluntaa.

Pronssista pelattiin kolmatta sijaa jakaneiden Agopovin ja Luukkosen välillä nopean shakin jatko-ottelu, jonka Ago voitti aika puhtaasti.

Lopputulokset:
1. Köykkä 7
2. Nyysti 6½
3. Agopov 6
4. Luukkonen 6
5. Sipilä 5½
6. Järvenpää 4
7. Niemi 4
8. Rönkä 2½
9. Heinola 2
10. Wartiovaara 1½

Agopov voitti nopean shakin ajoin pelatun jatko-ottelun pronssista 2–0.

 

Nazarova naisten Suomen mestariksi

Rinne – Soboleva            1–0, 35
Dannenberg – Taipale     1–0, 27
Norlamo – Ivanaynen     1–0, 79
Lehtinen – Turunen        1–0, 62
Sippola – Nazarova         0–1 (w. o.)

Naisten turnaus päättyi antikliimaksiin, kun Sippola joutui sairastumisensa vuoksi antamaan luovutusvoiton Nazarovalle, joka näin voitti Suomen mestaruuden maksimituloksella 9 / 9. Sara-Olivia pelasi kuitenkin erinomaisen turnauksen, ja hopea tuli puolentoista pisteen erolla Norlamoon ja Lehtiseen, joista Sarabella vei pronssin vertailulla.

Sarabellalta vaadittiin mitaliin voittoa seuraavasta asemasta Ivanaysta vastaan.

Heljä oli jo voittanut pelinsä Turusta vastaan.

Lopputulokset:
1. Nazarova 9
2. Sippola 7
3. Norlamo 5½
4. Lehtinen 5½
5. Rinne 4½
6.–7. Dannenberg ja Ivanaynen 4
8. Turunen 2½
9. Soboleva 2
10. Taipale 1

Onnittelen mestareita ja kaikkia, jotka ovat muuten tyytyväisiä tulokseensa!

 

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Tässä yleisön veikkaus 9. kierroksen tuloksiksi.

Kisaveikkaus, 9. kierros	1–0	½–½	0–1
Niemi–Järvenpää	16,7	83,3	0,0
Heinola–Nyysti	15,4	23,1	61,5
Agopov–Sipilä	41,7	41,7	16,7
Rönkä–Wartiovaara	33,3	58,3	8,3
Luukkonen–Köykkä	30,8	7,7	61,5
Rinne–Soboleva	91,7	8,3	0,0
Dannenberg–Taipale	75,0	16,7	8,3
Norlamo–Ivanaynen	75,0	8,3	16,7
Lehtinen–Turunen	91,7	8,3	0,0
Sippola–Nazarova *	– –	– –	– –

* Peliä Sippola–Nazarova ei nähdä, sillä Sippola joutui valitettavasti keskeyttämään turnauksen.

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Naisten SM-turnauksessa ei valitettavasti nähdä loppuhuipennusta Sara-Olivia Sippolan ja Anastasia Nazarovan välillä, koska Sippola joutui harmittavasti keskeyttämään turnauksen ennen viimeistä peliä.

Anastasia otti siis Suomen mestaruuden ja hopea meni Sara-Olivialle. Onnittelut molemmille!

Tapani Sammalvuo
tsammalvuo@gmail.com

Järvenpää – Luukkonen  0–1, 42
Köykkä – Rönkä              1–0, 51
Wartiovaara – Agopov    ½–½, 29
Sipilä – Heinola              1–0, 47
Nyysti – Niemi                1–0, 24

Luukkosen peleissä tapahtuu aina, niin nytkin. Englantilaisella alkanut peli meni myöhemmin siirtovaihdoin eräänlaiseen hollantilaiseen puolustukseen, jossa mustan asetelma on äärimmäisen aggressiivinen. Järvenpää on itsekin hollantilaisen pelaajia, mikä ehkä auttoi häntä suunnistamaan avausvaiheessa ja varhaisessa keskipelissä. Valkea sai suuren edun, mutta Tommi jatkoi hyökkäämistään jääräpäisesti ja sai lopulta Jarin heikentämään kuningasasemaansa. Tommi kuitenkin provosoitui uhraamaan upseerin aika spekulatiivisesti, kun rauhallisempiakin pelitapoja oli tarjolla. Käytännössä ongelmat olivat vaikeita ratkottavia aikapulaiselle valkealle, ja 25.Dh1?? salli mustan tehdä ratkaisevan katkon 25…f3, minkä jälkeen valkealla ei ollut puolustusta.

Köykkä pelasi eräänlaista e3-muodostelmaa Rétin avauksessa Röngän puolislaavilaiseen tähtäävää asetelmaa vastan. Musta ehti toteuttaa …e5-etenemisen keskustassa, minkä luulisi riittävän tasoitukseen. Hänen jatkonsa ei ollut kuitenkaan täysin vakuuttava, ja valkea sai pienen edun keskustaan. Keskipelissä musta kävi lähellä tasoitusta, mutta passiivinen pelaaminen antoi valkean koordinoida nappulansa, minkä jälkeen hänen tuettu vapaasotilaansa muodostui mahtitekijäksi. Pekka realisoi etunsa hyvällä tekniikalla.

Wartiovaara ja Agopov pelasivat Rossolimossa teorian suositusten mukaisesti lähes loppuun asti. Tämä oli Mikaelin kannalta ongelma, sillä asemaan ei jäänyt mitään pelattavaa, hän kun olisi varmasti halunnut yrittää voittoa omatakseen mahdollisuuden mestaruuteen viimeisellä kierroksella. Ago onkin sanonut viisaasti, että avausteoria on shakissa tasapäistävä tekijä, joka siis suosii heikompaa pelaajaa.

Sipilä oli valmistautunut hyvin Heinolan kiihdytettyä lohikäärmettä vastaan ja sai valtavan tilaedun valkeilla Maróczy-sidonnassa. Mustan hapenpuute helpottui hiukan 23.a5?!:n jälkeen, ja 24.Te1? antoi hänen vapauttaa pelinsä täysin …f6-murrolla. Vilka ei tuntunut olevan valmis asioiden saamaan uuteen käänteeseen, ja hänen reaktionsa antoi Vesa-Pekan avata aseman täysin läheteilleen. Vesku kuitenkin antoi otteensa ja asemansa lipsua heikompaan suuntaan, ja peli meni vaikeasti hallittavaksi. Karkea syöttö 37…La6?? ratkaisi pelin valkean eduksi.

Nyysti pelasi Niemeä vastaan jälleen uutta ”anti-Caro–Kannia”. Etua hän ei kuitenkaan saanut Philidorin puolustusta muistuttavassa asemassa. Musta sai hyvin kuningatarsivustan pelinsä käyntiin, mutta valkealla oli omat mahdollisuutensa kuningassivustalla, jossa mustan vaaleat ruudut olivat hieman heikentyneet. Räväkkä 16.Lxh6! oli erittäin vahva, kun musta otti uhrauksen vastaan, ja sen jälkeen puolustusta ei enää ollutkaan. Sen sijaan jatkamalla omaa peliään daamisivustalla uhrauksesta piittaamatta musta olisi saanut hyvän asemallisen kompensaation uhraamastaan sotilasta.

Pistetilanne 8. kierroksen jälkeen:
1.–3. Nyysti, Köykkä ja Luukkonen 6
4. Sipilä 5½
5. Agopov 5
6.–7. Järvenpää ja Niemi 3½
8. Rönkä 2
9. Heinola 1½
10. Wartiovaara 1

Naisten SM-kisassa Nazarova säilytti johtonsa

Soboleva – Sippola                               0–1, 30
Nazarova – Lehtinen                             1–0, 31
Turunen – Norlamo                              1–0, 71
Ivanaynen – Dannenberg                       ½–½, 52
Taipale – Rinne                                     0–1, 26

Nazarova on kaikissa peleissä osoittanut olevansa luokkaa vastustajiaan vahvempi. Lehtisen kuningasintialaisen hän kumosi tehokkaasti.

Sippolan voitettua myös pelinsä, on hän edelleen vain pisteen jäljessä Anastasiaa, ja viimeisellä kierroksella kärkikaksikko kohtaa toisensa, joten mestaruus ei ole vielä ratkennut. Pronssikamppailu on myös tasainen, sillä Turunen onnistui yllättämään Norlamon. Ivanaysellakin on mahdollisuutensa, jos hän voittaa viimeisellä kierroksella Sarabellan.

Pistetilanne 8. kierroksen jälkeen:
1. Nazarova 8
2. Sippola 7
3.–4. Norlamo ja Lehtinen 4½
5. Ivanaynen 4
6. Rinne 3½
7. Dannenberg 3
8. Turunen 2½
9. Soboleva 2
10. Taipale 1

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Ensimmäinen shakin SM-turnaus pelattiin Helsingissä kesäkuussa 1922. Melko tarkalleen 100 vuotta sitten.

Helsingin Shakkiklubin organisoima ja rahoittama kilpailu pelattiin kahdessa ryhmässä. I luokassa oli 12 ja II luokassa 8 pelaajaa. Kilpailun voitti odotetusti Viipurin Shakkiklubia edustava Anatol Tschepurnoff. Mestaruus ratkesi silloinkin vasta viimeisellä kierroksella Tschepurnoffin ja Johannes Terhon kohtaamisessa, jonka Tschepurnoff siis voitti.

SM 1922, Helsinki
Anatol Tschepurnoff	VSK	9,5
Johannes Terho	HSK	8,5
John L. W. Lillja	HSK	7
Erik Malmberg	HSK	6
Erhard A. Björklund	HSK	6
Arne Törnudd	TSK	5,5
Eino Heilimo	VSK	5,5
K. J. Blomqvist	AVS	5,5
Allan Humelin	TSK	5
Allan Candolin	HSK	3,5
E. August Karsten	TSK	2
Oiva Olenius	HSK	2

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Kahdeksannella kierroksella löytyi kolme 7 oikein -osumaa.

8. kierros
Järvenpää–Luukkonen	0–1		0–1	0–1	0–1
Köykkä–Rönkä	1–0		1–0	1–0	1–0
Watiovaara–Agopov	½–½		0–1	0–1	0–1
Sipilä–Heinola	1–0		1–0	1–0	1–0
Nyysti–Niemi	1–0		1–0	½–½	1–0
Soboleva–Sippola	0–1		0–1	0–1	0–1
Nazarova–Lehtinen	1–0		1–0	1–0	1–0
Turunen–Norlamo	1–0		0–1	0–1	0–1
Ivanaynen–Dannenberg	½–½		0–1	½–½	0–1
Taipale–Rinne	0–1		0–1	0–1	0–1
			7	7	7

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Naisten SM:ssä vain kaksi pelaajaa kamppailee enää kulta- ja hopeamitaleista. Anastasia Nazarovan ja Sara-Olivia Sippolan huominen keskinäinen välienselvittely ratkaisee, kumpi ottaa mestaruuden ja kumman on tyytyminen toiseen sijaan.

Myös taistelu pronssista tulee olemaan tiukka. Sarabella Norlamo ja Heljä Lehtinen ovat 4,5 pisteessä, mutta vain puolen pisteen päässä heistä vaanii Natalia Ivanaynen. Sarabella ja Natalia kohtaavat huomenna, Heljällä puolestaan on vastassaan Tiina Turunen, joka tänään voitti Sarabellan. Jännitystä on siis luvassa!

Anastasia pelasi tänään jälleen erinomaisen pelin ja hallitsi laudan tapahtumia Heljää vastaan mielin määrin. Vaikeuksitta voiton korjasi myös Sara-Olivia, jonka elegantti käsittely kiihdytetyssä lohikäärmeessä oli kaunista katsottavaa.

Sarabellalla puolestaan oli huono päivä. Hänellä oli jo selvä voittoasema Tiinaa vastaan, mutta lievässä aikapaineessa hän säikähti aivan turhaan tämän h-linjan aktiviteettia. Tiina pääsi tasoittamaan pelin, minkä jälkeen Sarabellalla oli selviä vaikeuksia koota itseään uudestaan.  Lopussa tasa-asemassa tapahtunut täydellinen sokeus tuotti vielä tappion.

Natalia ja Alia Dannenberg kävivät kamppailun, jossa Natalia oli suuren osan pelin alkupuoliskosta paremmalla puolella. Hänen ei kuitenkaan olisi kannattanut vaihtaa torneja, minkä jälkeen Alialla ei ollut vaikeuksia pitää tasapeliä.

Tekisi mieli sanoa, että Heini Rinteen olisi jossain vaiheessa turnausta kannattanut kokeilla jotain muuta avausta kuin valkeilla 1.b3:a ja mustilla 1…Rc6:ta. Toisaalta jälkimmäinen toi tänään melko vaivattoman oloisen pisteen oikein näppärillä taktiikoilla sen jälkeen, kun Tiitu Taipale meni lyömään ”myrkytetyn” sotilaan e5:stä 15. siirrossa.

Tilanne:
1. Nazarova 8
2. Sippola 7
3.–4. Norlamo ja Lehtinen 4,5
5. Ivanaynen 4
6. Rinne 3,5
7. Dannenberg 3
8. Turunen 2,5
9. Soboleva 2
10. Taipale 1

8. kierroksen tulokset:

1	10	1461		Soboleva Lidiia	0 – 1		Sippola Sara-Olivia	1837	9
2	1	2138	WFM	Nazarova Anastasia	1 – 0		Lehtinen Heljä	1833	8
3	2	1538		Turunen Tiina	1 – 0		Norlamo Sarabella	1961	7
4	3	1602		Ivanaynen Natalia	½ – ½		Dannenberg Alia	1918	6
5	4	1613		Taipale Tiitu	0 – 1		Rinne Heini	1911	5

9. kierroksen peliparit:

1	5	1911		Rinne Heini			Soboleva Lidiia	1461	10
2	6	1918		Dannenberg Alia			Taipale Tiitu	1613	4
3	7	1961		Norlamo Sarabella			Ivanaynen Natalia	1602	3
4	8	1833		Lehtinen Heljä			Turunen Tiina	1538	2
5	9	1837		Sippola Sara-Olivia		WFM	Nazarova Anastasia	2138	1

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Näiden SM-kilpailujen ensimmäinen mestari on selvillä nyt, kun Timothy Binham voitti kahdeksannen kierroksen pelissään Seppo Lylyn. Lyly antoi Binhamille kyllä kunnon vastuksen, mutta joutui lopulta taipumaan kevyiden upseerien loppupelissä kansainväliselle mestarille. Onnea Timothylle mestaruudesta!

Muista mitaleista käydään vielä kamppailu Kaj Kivipellon, Seppo Aakion ja Pekka Hietalan välillä. He voittivat tänään kukin oman pelinsä ja ovat kaikki 5,5, pisteessä.

Kajden diesel käynnistyi hitaasti, mutta on lämmettyään yltynyt sellaiseen vääntöön, että vastustajilal ei ole juuri ollut vastaan sanomista. Tänään koneen rattaisiin juuttui Tom Smeds, joka ei tullutkaan käsittelystä ulos enää ehjin nahoin.

Vakuuttavasti pelasi myös Hietala, joka osoitti jälleen kerran, että vaihtoranskalainen on kaikkea muuta kuin tasapeli, jos toinen osapuoli pelaa liian passiivisesti.

Eikä yhtään huonommin suoriutunut Aakiokaan. Raitanen kamppaili kyllä reilut 20 siirtoa tasaväkisesti, mutta sen jälkeen peli oli täysin Aakion hallinnassa. Realisointi torniloppupelissä sotilasta enemmällä hoitui varsin näpsäkästi.

Patola ja Lehtelä tasasivat pisteen rauhanomaisesti. Hannu E. Koskinen oli puolestaan ilmoittanut jo ennen turnausta, että ei voi pelata perjantaina, joten Martti Kukkoselle tuli vapaakierros.

8. kierroksen tulokset:

1	5	Lyly Seppo	1903	3½	0 – 1	6½	IM	Binham Timothy	2267	1
2	6	Smeds Tom	1753	3	0 – 1	4½	FM	Kivipelto Kaj	2115	2
3	11	Teräsalo Kari	1640	3	0 – 1	4½		Hietala Pekka	1940	4
4	3	Aakio Seppo	2068	4½	1 – 0	2		Raitanen Markku	1658	10
5	7	Patola Eero	1719	3½	½ – ½	3		Lehtelä Antti	1693	9
6	12	Kukkonen Martti	1472	1	½			vapaa
7	8	Koskinen Hannu E.	1707	3	0			ei paria

 

9. kierroksen parit:

1	1	IM	Binham Timothy	2267	7½		3	Smeds Tom	1753	6
2	2	FM	Kivipelto Kaj	2115	5½		4	Patola Eero	1719	7
3	4		Hietala Pekka	1940	5½		3½	Lehtelä Antti	1693	9
4	3		Aakio Seppo	2068	5½		1½	Kukkonen Martti	1472	12
5	10		Raitanen Markku	1658	2		3½	Lyly Seppo	1903	5
6	8		Koskinen Hannu E.	1707	3		3	Teräsalo Kari	1640	11

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Jos on niin kotikatsomoissa kuin pelaajillakin tuntunut kisaväsymystä, nyt on aikaa hengähtää hetki ja terästäytyä huomenna klo 16.30 alkavaan viimeiseen superjännittävään viimeiseen kierrokseen. Neljällä pelaajalla on vielä mahdollisuus mestaruuteen.

Tänään käydyllä toiseksi viimeisellä kierroksella kärki piti pintansa ja turnausjohtoa jakaneet Nyysti, Luukkonen ja Köykkä voittivat pelinsä. Samoin teki Sipilä, joka on kolmikosta vain puolen pisteen päässä. Agopov puolestaan taipui tasapeliin eikä voi enää edes teoriassa saavuttaa kultamitalia.

Erityisen jännäksi finaalikierroksen tekee, että vastakkain ovat sekä Agopov ja Sipilä että Luukkonen ja Köykkä. Nyysti puolestaan kohtaa Heinolan.

Jos useampia pelaajia on lopputuloksissa tasapisteissä, mestaruudesta ja muista palkintosijoista pelataan uusintaottelut nopeammilla peliajoilla.

Tilanne:
1.–3. Nyysti, Luukkonen ja Köykkä 6
4. Sipilä 5,5
5. Agopov 5
6.–7. Järvenpää ja Niemi 3,5
7. Rlnkä 2
9. Heinola 1,5
10. Wartiovaara 1

8. kierroksen tulokset:

1	10	2316	FM	Järvenpää Jari	0 – 1	FM	Luukkonen Tommi	2328	9
2	1	2330	FM	Köykkä Pekka	1 – 0	FM	Rönkä Erik	2336	8
3	2	2208		Wartiovaara Oliver	½ – ½	IM	Agopov Mikael	2476	7
4	3	2494	IM	Sipilä Vilka	1 – 0	CM	Heinola Vesa-Pekka	2319	6
5	4	2390	IM	Nyysti Sampsa	1 – 0	FM	Niemi Kalle	2300	5

 

9. kierroksen peliparit:

1	5	2300	FM	Niemi Kalle		FM	Järvenpää Jari	2316	10
2	6	2319	CM	Heinola Vesa-Pekka		IM	Nyysti Sampsa	2390	4
3	7	2476	IM	Agopov Mikael		IM	Sipilä Vilka	2494	3
4	8	2336	FM	Rönkä Erik			Wartiovaara Oliver	2208	2
5	9	2328	FM	Luukkonen Tommi		FM	Köykkä Pekka	2330	1

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Kahdeksannen kierroksen kisaveikkauksen prosentit ovat tässä:

Kisaveikkaus, 8. kierros	1–0	½–½	0–1
Järvenpää–Luukkonen	33,3	0,0	66,7
Köykkä–Rönkä	69,2	15,4	15,4
Wartiovaara–Agopov	0,0	0,0	100,0
Sipilä–Heinola	91,7	8,3	0,0
Nyysti–Niemi	69,2	30,8	0,0
Soboleva–Sippola	0,0	0,0	100,0
Nazarova–Lehtinen	83,0	16,7	0,0
Turunen–Norlamo	0,0	0,0	100,0
Ivanaynen–Dannenberg	8,3	16,7	75,0
Taipale–Rinne	8,3	25,0	66,7

Seitsemäs kierros oli näemmä vielä edellistäkin vaikeampi vaikea veikattava. Kaksi 6 oikein -tulosta löytyy. Muilla meni selvästi enemmän pieleen.

7. kierros
Nyysti–Järvenpää	1–0		1–0	1–0
Niemi–Sipilä	0–1		0–1	0–1
Heinola–Wartiovaara	1–0		½–½	½–½
Agopov–Köykkä	1–0		½–½	½–½
Rönkä–Luukkonen	½–½		½–½	0–1
Taipale–Soboleva	½–½		½–½	½–½
Rinne–Ivanaynen	½–½		1–0	½–½
Dannenberg–Turunen	1–0		1–0	1–0
Norlamo–Nazarova	0–1		0–1	½–½
Lehtinen–Sippola	1–0		0–1	0–1
			6	6

Tapani Sammalvuo
tsammalvuo@gmail.com

Nyysti – Järvenpää          1–0, 33
Niemi – Sipilä                 0–1, 47
Heinola – Wartiovaara    1–0, 33
Agopov – Köykkä            1–0, 40
Rönkä – Luukkonen        ½-½, 48

Nyysti palasi kärkitaistoon voitollaan Järvenpäästä. Hänen valmistelunsa Jarin Caro–Kannia vastaan veivät avauksen jälleen teorian pimeille syrjäkujille, ja se osoittautui jälleen onnistuneeksi ajatukseksi. Mustan sotilasaseman heikentymisen jälkeen valkealla oli mahdollisuuksia suurehkoon etuun, mutta Sampsan epätarkkuus salli mustan päästä takaisin peliin mukaan 13…c5!-vastaiskulla. Mustan asema oli täysin kunnossa, kunnes turnausväsymys alkoi mahdollisesti painamaan Jaria, ja paria haparoivaa ratkaisua seurasi paha syöttö 23…Rd7??, mikä riitti ratkaisemaan pelin.

Sipilä puolestaan lähestyi kärkisijaa mustalla voitollaan Niemestä. Sisilialaisen Kan-muunnelmalla alkanut peli sai pian hyvin erikoisia piirteitä mustan piilotettua kuningattarensa h7:ään. Se salli hänen edetä kuningassivustan sotilaillaan niin, että valkean daami päätyi h2:een, joka oli sille paljon huonompi ruutu kuin mustalle kollegalleen. Kalle uhrasi materiaalia tempaistakseen pelin itselleen epäedulliselta uralta, mutta Vilkalla ei ollut vaikeuksia valkean aloitteen kurissapitämisessä. Tämä peli oli Vilkaa parhaimmillaan!

Heinola pelasi terävää nelisotilashyökkäystä vastauksena Wartiovaaran kuningasintialaiseen puolustukseen. Tämä oli kuitenkin valmistautunut muunnelmaan hyvin ja ratkoi teoreettiset ongelmat helposti. Peli näytti etenevän vääjäämättömästi kohti remissiä, mikä sai Vesa-Pekan uhraamaan sotilaan ongelmien luomiseksi mustalle. Ongelmat olivat aivan ratkottavissa, mutta Oliver lipsautti jälleen jo lähes taskussa olleen tasapelin häviöksi huolimattomalla siirrolla 27…b6??.

Agopov ilmoittautui myös mukaan mestaruustaistoon voittamalla kisaa johtaneen Köykän. Ranskalaisen Tarrasch-muunnelmassa musta jäi ahtaaseen asemaan, mikä antoi valkealle mahdollisuuden järjestellä vahva kuningashyökkäys. Pekka ei vaikeassa asemassaan löytänyt parhaita puolustuksia, ja Agon hyökkäys rusahti läpi oikein kunnolla.

Kierroksen monimutkaisin peli oli ehdottomasti Röngän ja Luukkosen Svešnikov-sisilialainen. Aivan tuoreimpia villityksiä seuranneessa avausvaiheessa Erik uhrasi upseerin kolmeen sotilaaseen. Tommi oli tähän varautunut, mutta unohti valmistelunsa, mikä johti vääriin oletuksiin asemasta ja sai hänet etsimään kumousta valkean pelitavalle. Valkea sai kuitenkin nappulansa pelaamaan lupaavasti yhteen, ja tarjolla oli yhden siirron ajan suora voittokin. Tämän tilaisuuden mentyä ohi musta sai hiljalleen paranneltua asemaansa, vaikka valkealla enemmän mahdollisuuksia etuun olikin. Aseman vaikeus vei pelaajat vakavaan aikapulaan, mikä kostautui useina virheinä ennen ajantarkistusta. Siirtojen tultua täyteen oli asema kuitenkin pakottava tasapeli.

Pistetilanne 7. kierroksen jälkeen:
1.–3. Nyysti, Köykkä ja Luukkonen 5
4.–5. Sipilä ja Agopov 4½
6.–7. Niemi ja Järvenpää 3½
8. Rönkä 2
9. Heinola 1½
10. Wartiovaara ½

Nazarova siirtyi pisteen johtoon naisten SM-turnauksessa

Taipale – Soboleva          ½-½, 35
Rinne – Ivanaynen          ½–½, 51
Dannenberg – Turunen   1–0, 64
Norlamo – Nazarova       0–1, 54
Lehtinen – Sippola          1–0, 40

Naisten turnauksessa ennakkosuosikki Nazarova valtasi vihdoin jakamattoman kärkisijan voitettuaan Norlamon, kun samaan aikaan Sippola kärsi ensimmäisen tappionsa Lehtiselle.

Pistetilanne 7. kierroksen jälkeen:
1. Nazarova 7
2. Sippola 6
3.–4. Norlamo ja Lehtinen 4½
5. Ivanaynen 3½
6.–7. Dannenberg ja Rinne 2½
8. Soboleva 2
9. Turunen 1½
10. Taipale 1

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Timothy Binham kasvatti seitsemännellä kierroksella etumatkansa muihin jo kahden pisteen mittaiseksi. Käytännössä hän onkin jo turnausvoittaja – vain täydellinen romahdus viimeisillä kierroksilla voisi teoriassa aiheuttaa, että joku kolmikosta Hietala, Aakio, Kivipelto menisi hänen edelleen vertailupisteillä.

Muista palkintosijoista käydäänkin vielä kova taistelu. Mainitun kolmikon lisäksi teoriassa useammallakin pelaajalla on vielä mahdollisuudet mitaleille.

Tilanne:
1. Binham 6,5
2.–4. Aakio, Hietala ja Kivipelto 4,5
5.–6. Lyly ja Patola 3,5
7.–10. Koskinen, Lehtelä, Teräsalo, Smeds
11. Raitanen 2
12. Kukkonen 1

8. Kierros pvm. 2022/04/22 klo. 16.30
pö.	Nr	Nimi	Rtg	Pst.	Tulos	Pst.		Nimi	Rtg	Nr
1	5	Lyly Seppo	1903	3½		6½	IM	Binham Timothy	2267	1
2	6	Smeds Tom	1753	3		4½	FM	Kivipelto Kaj	2115	2
3	11	Teräsalo Kari	1640	3		4½		Hietala Pekka	1940	4
4	3	Aakio Seppo	2068	4½		2		Raitanen Markku	1658	10
5	7	Patola Eero	1719	3½		3		Lehtelä Antti	1693	9
6	12	Kukkonen Martti	1472	1	½			vapaa
7	8	Koskinen Hannu E.	1707	3	0			ei paria

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Norlamo ja Nazarova kävivät tiukan kamppailun. Sarabellan avaus epäonnistui hieman, ja Anastasia sai mustilla aloitteen, josta ei sitten oikeastaan luopunut koko aikana. Peli olikin valkean kannalta puolustustaistelua, mutta tämän pienten epätarkkuuksien vuoksi musta pääsi voittavaan loppupeliin.

Kun samaan aikaan Sippola hävisi Lehtiselle, Anastasia nousi yksin turnausjohtoon ja otti samalla vahvan kiinnityksen mestaruuteen. Läpihuutojuttu se ei kuitenkaan missään nimessä ole, sillä hänen on vielä kohdattava sekä Heljä että Sara-Olivia.

Dannenberg pääsi avauksessa mieleisiinsä asemiin ja hyökkäämään, ja hetken jo näytti siltä, että Turusen on luovutettava pikavauhtia. Alian realisointi ei kuitenkaan sujunut, ja Tiinalla oli muutamaan otteeseen mahdollisuus jopa voittaa. Kun tilaisuudet jäivät käyttämättä, Alia  juoksutti sotilaansa peräriville, korotti itselleen daamin ja voitti pelin.

Heini Rinteen turnaus ei ole sujunut lähellekään sillä tavalla kuin hän olisi toivonut. Tänään hänellä oli suuria vaikeuksia Ivanaysta vastaan ja selviytyi lopulta vain Natalian avustuksella tasapeliin. Vähintään yhtä onnekas, eilisen epäonnensa vastapainoksi, oli Tiitu Taipale, jonka vastustaja oli kovaa vauhtia tekemässä mattia, mutta unohti ristishakin, joka torjui mustan shakkauksen ja pakotti tämän ottamaan siirtojentoistolla tasapelin.

Tilanne 7. kierroksen jälkeen:

1. Nazarova 7
2. Sippola 6
3.–4. Norlamo ja Lehtinen 4,5
5. Ivanaynen 3,5
6.–7. Rinne ja Dannenberg 2,5
8. Soboleva 2
9. Turunen 1,5
10. Taipale 1

7. kierroksen tulokset:

1	4	1613		Taipale Tiitu	½–½		Soboleva Lidiia	1461	10
2	5	1911		Rinne Heini	½–½		Ivanaynen Natalia	1602	3
3	6	1918		Dannenberg Alia	1–0		Turunen Tiina	1538	2
4	7	1961		Norlamo Sarabella	0–1	WFM	Nazarova Anastasia	2138	1
5	8	1833		Lehtinen Heljä	1–0		Sippola Sara-Olivia	1837	9

8. kierroksen parit:

1	10	1461		Soboleva Lidiia			Sippola Sara-Olivia	1837	9
2	1	2138	WFM	Nazarova Anastasia			Lehtinen Heljä	1833	8
3	2	1538		Turunen Tiina			Norlamo Sarabella	1961	7
4	3	1602		Ivanaynen Natalia			Dannenberg Alia	1918	6
5	4	1613		Taipale Tiitu			Rinne Heini	1911	5

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Seitsemäs kierros tasoitti puntteja.

SM-kilpailusta muodostuu huikea näytös kahdella viimeisellä kierroksella, sillä peräti viisi pelaajaa on vain puolen pisteen päässä toisistaan kamppailemassa mestaruudesta!

Kilpailun kärjessä tämän päivän kierrokselle lähtenyt Pekka Köykkä ei saanut ranskalaistaan toimimaan toivomallaan tavalla, vaan Mikael Agopov piti otteen hallussaan ja kehitti lopuksi vielä komean mattihyökkäyksen. Kolminkertainen Suomen mestari on nihkeän alun jälkeen palannut kamppailemaan SM-kullasta.

Vilka Sipilä hyökkäsi Kalle Niemen nurin ja ilmoittautui myös mestaruustaisteluun. Vahvasti pelasi myös Sampsa Nyysti, eikä Jari Järvenpään Caro–Kann riittänyt tälläkään kertaa. Sampsa siirtyi voitollaan jakamaan turnausjohtoa yhdessä Köykän ja Luukkosen kanssa.

Luukkonen pelasi siis tasan Erik Röngän kanssa. Peli sai heti alussa vauhdikkaan luonteen Erikin uhrattua upseerinsa kolmeen sotilaaseen. Luultavasti Erik oli päättänyt etukäteen, että Tommin kanssa on parasta istua itse kuljettajan paikalla. Hänellä olikin useaan otteeseen voittoa enteilevä asema, mutta Tommi puolustautui sinnikkäästi ja hieman onnekkaastikin. Lopulta sovittiin tasapelistä siirtojen toiston uhatessa.

Heinola pelasi nelisotilashyökkäystä Wartiovaaran kuningasintialaista vastaan. Peli tasoittui aluksi nopeasti tai hieman jopa kallistui paremmaksi Oliverille. Myöhemmin syntynyt loppupeli, jossa valkealla oli sotilas vähemmän mutta siitä korvauksena pitkälle edennyt d-vapaasotilas, vaikutti mustalle vaaralliselta, vaikka kone tasa-asemaa julistikin. Oliver erehtyikin melko pian ja VP nappasi turnauksen ensimmäisen voittonsa.

Tilanne 7. kierroksen jälkeen:
1.–3. Köykkä, Luukkonen ja Nyysti 5
4.–5. Agopov ja Sipilä 4,5
6.–7. Järvenpää ja Niemi 3,5
8. Rönkä 2
9. Heinola 1,5
10. Wartiovaara 0,5

7. kierroksen tulokset:

1	4	2390	IM	Nyysti Sampsa	1–0	FM	Järvenpää Jari	2316	10
2	5	2300	FM	Niemi Kalle	0–1	IM	Sipilä Vilka	2494	3
3	6	2319	CM	Heinola Vesa-Pekka	1–0		Wartiovaara Oliver	2208	2
4	7	2476	IM	Agopov Mikael	1–0	FM	Köykkä Pekka	2330	1
5	8	2336	FM	Rönkä Erik	½–½	FM	Luukkonen Tommi	2328	9

 

8. kierroksen peliparit:

1	10	2316	FM	Järvenpää Jari		FM	Luukkonen Tommi	2328	9
2	1	2330	FM	Köykkä Pekka		FM	Rönkä Erik	2336	8
3	2	2208		Wartiovaara Oliver		IM	Agopov Mikael	2476	7
4	3	2494	IM	Sipilä Vilka		CM	Heinola Vesa-Pekka	2319	6
5	4	2390	IM	Nyysti Sampsa		FM	Niemi Kalle	2300	5

 

 

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Tapani Sammalvuo
tsammalvuo@gmail.com

Järvenpää – Rönkä          1–0, 71
Luukkonen – Agopov      0–1, 24
Köykkä – Heinola            1–0, 54
Wartiovaara – Niemi      0–1, 35
Sipilä – Nyysti                 0–1, 37

Kierroksen maratonkamppailu nähtiin Järvenpään ja Röngän välillä. Jari pääsi niskan päälle pian avauksen jälkeen, kun hänen kuningatarsivustansa pääsi etenemään tempoilla samalla mustan kevyitä upseereita matkalla potkien. 21. siirrossa hänen otteensa alkoi hieman lipsua, ja Erik sai hiljalleen tasoitettua aseman. Ajantarkistuksen lähellä kuitenkin alkoi tapahtua uudestaan, kun valkea erehtyi antamaan mustalle tilaisuuden vahvaan laadunuhraukseen. Reitti mustan voittoon ei silti ollut täysin esteetön, ja hänen erheensä jälkeen peli näytti jälleen olevan päättymässä tasan. Erik ei kuitenkaan tyytynyt tasapeliin siiirtojentoistoin, mikä oli käytännössä riskaabelia, ja lipsahdus 50. siirrossa salli Jarin organisoida ratkaisevan hyökkäyksen loppupelissä.

Luukkosen mestaruustoiveet saivat kolauksen, sillä hänen avausvalmistelunsa epäonnistuivat surkeasti Agopovia vastaan, mistä syytän pääasiassa liian vierasta asematyyppiä, jossa hänen vahvuutensa eivät päässeet oikeuksiinsa. Valkea antoi lähettiparin, mutta musta sai revittyä aseman auki, minkä jälkeen tämän vinokiipijät pitkillä diagonaaleilla saivat kammottavan voiman.

Köykkä jatkoi varovaisen avauksen jälkeen tavallista riskimmin, mikä antoi Heinolalle hyvän hyökkäysasetelman. Pekka ehkä ajatteli, että puolustamista tärkeämpää oli hankkia vastapeliä, mutta tämä oli päättyä hyvin huonosti. Vesku sai luotua valtavan hyökkäyksen, mutta tappoiskun antaminen jäi tekemättä. Muutaman varmasti inhottavan hetken jälkeen valkea sai puolustuksensa kuntoon, ja hänen materiaalietunsa riitti voittoon.

Wartiovaaran ja Niemen kuningasintialainen sai erikoisia ominaispiirteitä, kun musta luopui tummaruutuisesta lähetistään luodakseen valkealle kaksoissotilaan c-linjalle. Tämän jälkeen kysymys oli siitä saisiko valkea rakennettua hyökkäystä vai musta painostettua valkean heikkoja sotilaita. Vastaus ei ollut lainkaan selvä, mutta 23…Txc5?! 24.Dxe7? oli siirtopari, joista ensimmäinen antoi valkealla tilaisuuden vahvan hyökkäyksen luomiseen, ja toinen lahjoitti aloitteen mustalle. 25.Dxa7? oli sitten ratkaisevaksi osoittautunut virhe, jonka jälkeen valkean kuninkaalla ei ollut tarpeeksi puolustajia.

Nyysti pelasi itselleen harvinaista berliiniläistä puolustusta Sipilää vastaan. Vilkaa 4.0–0-alkuiset loppupelijatkot eivät kiinnostaneet, vaan hän valitsi enemmän peliä jättävän 4.d3:n. Sampsa käytti rauhallisen hetken keskustassa valmistellakseen …f5-etenemistä, jonka hän toteuttikin jo 10. siirrossa. Asema sai hieman Siesta-muunnelman piirteitä siinä mielessä, että mustalla on hyökkäysmahdollisuuksia, jos valkea jatkaa huolimattomasti, mutta myös hänen oma kuninkaansa heikkenee hieman. Vilka ei ottanut mustan hyökkäystä tarpeeksi tosissaan päättäessään ryöstää laadun 16.Rf7+??:lla. Hyökkäys oli kuitenkin vastustamaton.

Pistetilanne 6. kierroksen jälkeen:

1. Köykkä 5
2. Luukkonen 4½
3. Nyysti 4
4.–7. Sipilä, Agopov, Niemi ja Järvenpää 3½
8. Rönkä 1½
9.–10. Heinola ja Wartiovaara ½

Naisten SM
Soboleva – Lehtinen       ½–½, 28
Sippola – Norlamo          1–0, 31
Nazarova – Dannenberg 1–0, 31
Turunen – Rinne             ½–½, 36
Ivanaynen – Taipale        1–0, 37

Nazarova ja Sippola jatkoivat voittokulkuaan Naisten SM-turnauksessa.

Dannenberg jäi jo avauksessa Anastasian hyökkäyksen jalkoihin.

Sara-Oliviankin voitto Norlamoa vastaan perustui paljon avauksessa saatuun suureen etuun.

Pistetilanne 6. kierroksen jälkeen:

1.–2. Nazarova ja Sippola 6
3. Norlamo 4½
4. Lehtinen 3½
5. Ivanaynen 3
6. Rinne 2
7.–9. Dannenberg, Turunen ja Soboleva 1½
10. Taipale ½

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Seitsemännen kierroksen kisaveikkauksen prosentit ovat tässä:

Kisaveikkaus, 7. kierros	1–0	½–½	0–1
Nyysti–Järvenpää	81,8	9,1	9,1
Niemi–Sipilä	18,2	18,2	63,6
Heinola–Wartiovaara	36,4	54,5	9,1
Agopov–Köykkä	18,2	72,7	9,1
Rönkä–Luukkonen	20,0	20,0	60,0
Taipale–Soboleva	36,4	27,3	36,4
Rinne–Ivanaynen	90,9	9,1	0,0
Dannenberg–Turunen	90,0	10,0	0,0
Norlamo–Nazarova	8,3	25,0	66,7
Lehtinen–Sippola	27,3	18,2	54,5

 

Kuudes kierros oli poikkeuksellisen vaikea veikattava. Yksi 7 oikein -tulos löytyy, useimmilla veikkaustulos jäi reippaasti alle 50 %:n.

6. kierros
Järvenpää–Rönkä	1–0		1–0
Luukkonen–Agopov	0–1		1–0
Köykkä–Heinola	1–0		1–0
Wartiovaara–Niemi	0–1		0–1
Sipilä–Nyysti	0–1		½–½
Soboleva–Lehtinen	½–½		½–½
Sippola–Norlamo	1–0		1–0
Nazarova–Dannenberg	1–0		1–0
Turunen–Rinne	½–½		0–1
Ivanaynen–Taipale	1–0		1–0
			7

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Tommi Luukkosen pelistä tuli tänään mieleen, että aiemmat onnistumiset kilpailussa ajoivat hänet yliyrittämisen tielle. Tommin kannalta valitettavasti vastus oli luunkova, Mikael Agopovia ei voiteta hurlumhei- tai rillumareishakilla. Ja sen Tommi sai tänään kokea vain 24 siirtoa kestäneessä pelissä. Kypsä suoritus Mikaelilta.

Köykän ja Heinolan daami-intialainen sai avausvaiheessa kommentaattori Janne Tuonosen ihmettelemään, mitä musta pelissä voi oikein tehdä. VP osoitti, että riippuvat sotilaat voivat olla todella vaarallinen ase taidokkaissa käsissä. Mustan kannalta valitettavasti siinä vaiheessa, kun hyökkäys piti viedä loppuun 27…Rf3+:lla, ajatus katosi hetkeksi. Sama kaava on toistunut tässä turnauksessa liian usein VP:n peleissä – taitoa ja osaamista on, mutta ratkaisevilla hetkillä ote herpaantuu. Tässä pelissä tuo yksi hetki riitti. Myöhemmin toteutettu Rf3+ ei ollut enää vaarallinen vaan antoi Köykälle voittopelin. Voiton myötä Pekka siirtyi yksin turnauksen johtoon.

Järvenpää ja Rönkä pelasivat mielenkiintoisen englantilaisen, jossa Jarilla oli ote enimmän aikaa pelistä. Ajantarkistuksen jälkeen Erik ei jostain syystä ottanutkaan siirtojen toistolla tarjolla ollutta tasapeliä. Päätös kostautui myöhemmin, ja Jari vei koko pisteen.

Wartiovaara lähti vaarallisesti seikkailemaan daamilla keskipelissä, mistä Niemi rankaisi tehokkaasti.

Sipilä puolestaan rohmusi Nyystiltä laadun, mutta tuli samalla aliarvioineeksi mustan hyökkäyksen. Sampsa on tämänkaltaisissa asemissa parhaimmillaan eikä erehtynyt nytkään vaan voitti komeasti.

Tilanne:
1. Köykkä 5
2. Luukkonen 4,5
3. Nyysti 4
4.–7. Sipilä, Järvenpää, Agopov ja Niemi 3,5
8. Rönkä 1,5
9.–10. Wartiovaara ja Heinola 0,5

6. kierroksen tulokset:

1	10	2316	FM	Järvenpää Jari	1 – 0	FM	Rönkä Erik	2336	8
2	9	2328	FM	Luukkonen Tommi	0 – 1	IM	Agopov Mikael	2476	7
3	1	2330	FM	Köykkä Pekka	1 – 0	CM	Heinola Vesa-Pekka	2319	6
4	2	2208		Wartiovaara Oliver	0 – 1	FM	Niemi Kalle	2300	5
5	3	2494	IM	Sipilä Vilka	0 – 1	IM	Nyysti Sampsa	2390	4

7. kierroksen parit:

1	4	2390	IM	Nyysti Sampsa		FM	Järvenpää Jari	2316	10
2	5	2300	FM	Niemi Kalle		IM	Sipilä Vilka	2494	3
3	6	2319	CM	Heinola Vesa-Pekka			Wartiovaara Oliver	2208	2
4	7	2476	IM	Agopov Mikael		FM	Köykkä Pekka	2330	1
5	8	2336	FM	Rönkä Erik		FM	Luukkonen Tommi	2328	9

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Antti Lehtelä ja Timothy Binham kamppailivat pitkään tasaväkisesti, vaikka mustilla pelannut Binham olikin selvästi aloitteellisempi. Aikapulassa Lehtelän puolustus murtui yhdellä vedolla, 31.Kh1??, eikä laadun voittanut Binham antanut armoa vaan voitti pian sen jälkeen.

Kakkospöydällä käytiin kova kamppailu Hannu E. Koskisen ja Seppo Aakion välillä. Jännittävä peli pelkistyi kevyiden upseereiden loppupeliksi, jossa kummallakaan ei ollut todellisia voiton mahdollisuuksia vaan tasapeli oli odotettu lopputulos. Samalla Binham venytti etumatkansa jo kokonaisen pisteen mittaiseksi.

Turnauksen nestori ja tähän saakka hieman alavireisesti pelannut Kivipelto antoi kuningasintialaisen ja Volga-gambiitin hybridinsä purra, eikä Hietalalla ollut lääkkeitä vastata mustan hyökkäysaaltoja vastaan. Piristävä suoritus Kajdelta!

Patola uhrasi avauksessa upseerin Lylyä vastaan – eikä aivan korrektisti. Vaiherikkaassa kamppailussa päädyttiin loppupeliin, jossa Lylyllä oli torni ja kolme sotilasta Patolan seitsemää sotilasta vastaan! Aseman piti olla selvä valkean voitto, mutta jotenkin vain Patolan sotilaat pääsivät etenemään liian pitkälle, eikä niitä voinut enää pysäyttää.

Raitanen ja Smeds pelasivat sekavan oloisen pelin, jossa Raitasella tuntui olevan keskimäärin enemmän mahdollisuuksia kuin Smedsillä. Peli päättyi kuitenkin tasan.

Kukkonen syötti heti avauksessa upseerin Teräsalolle. Tämä kiitti lahjasta, mutta alkoi samalla pelata niin passiivisesti, että Kukkonen pääsi napsimaan läjän sotilaita. Myöhemmin Kukkosen sotilaat etenivät niin uhkaavasti, että Teräsalon oli annettava torninsa. Kukkosella oli selvä voittoasema, mutta loppupelissä ajatus katkesi täysin – vuorotellen molemmilta pelaajilta. Lopputuloksen tasapeli on varmaankin oikeudenmukaisin.

Tilanne:
1. Binham 5,5
2. Aakio 4,5
3.–5. Hietala, Kivipelto ja Patola 3,5
6.–7. Lehtelä ja Koskinen 3
8.–10. Lyly, Teräsalo ja Smeds 2,5
11.–12. Raitanen ja Kukkonen 1

6. kierroksen tulokset:

1	9	Lehtelä Antti	1693	3	0 – 1	4½	IM	Binham Timothy	2267	1
2	8	Koskinen Hannu E.	1707	2½	½ – ½	4		Aakio Seppo	2068	3
3	4	Hietala Pekka	1940	3½	0 – 1	2½	FM	Kivipelto Kaj	2115	2
4	5	Lyly Seppo	1903	2½	0 – 1	2½		Patola Eero	1719	7
5	10	Raitanen Markku	1658	½	½ – ½	2		Smeds Tom	1753	6
6	12	Kukkonen Martti	1472	½	½ – ½	2		Teräsalo Kari	1640	11

7. kierroksen parit:

1	1	IM	Binham Timothy	2267	5½		3	Koskinen Hannu E.	1707	8
2	2	FM	Kivipelto Kaj	2115	3½		4½	Aakio Seppo	2068	3
3	7		Patola Eero	1719	3½		3½	Hietala Pekka	1940	4
4	9		Lehtelä Antti	1693	3		1	Raitanen Markku	1658	10
5	6		Smeds Tom	1753	2½		2½	Teräsalo Kari	1640	11
6	12		Kukkonen Martti	1472	1		2½	Lyly Seppo	1903	5

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Naisten SM:n kuudennella kierroksella etukäteen ehkä jännittävin pelipari oli Sippola–Norlamo. Voittaja olisi toista edellä ennen kolmea viimeistä kierrosta. Peli meni melko suoraviivaisesti Sara-Olivialle, joka on saanut sellaisen vauhdin koneeseensa, että pysähtyyköhän se ennen mestaruusjuhlia ollenkaan.

Peliparit Soboleva–Lehtinen ja Turunen–Rinne menivät tasan, vaikka ennakkosuosikeista sekä Heljällä että Heinillä oli pitkään selvästi vastustajiaan parempi asema. Ehkä molemmat kaipasivat eilisten häviöiden päälle hengähdystaukoa ennen loppukiriä. Toisaalta Lidiia ja Tiina puolestaan puolustautuivat omissa päädyissään hyvin.

Alialla epäonnistui jälleen avaus, eikä Anastasialla tämän jälkeen ollut vaikeuksia pelissään. Näin hän johtaa turnausta edelleen maksimilla yhdessä Sara-Olivian kanssa.

Kierroksen epäonnisin oli Tiitu ja samalla onnekkain Natalia. Musta sai avauksessa erinomaisen aseman valkean useiden epätarkkuuksien johdosta. Realisointikin sujui oikein hyvin, kunnes onneton 24…fxg6?? (piti pelata 24…hxg6) pilasi kaiken, ja valkea sai epätoivoisen näköisen hyökkäyksensä rullaamaan läpi. Peli päättyi vielä kaiken kukkuraksi ajanylitykseen asemassa, jossa olisi voinut vielä kamppailla tasapelistä.

Tilanne:
1.–2. Sippola ja Nazarova 6
3. Norlamo 4,5
4. Lehtinen 3,5
5. Ivanaynen 3
6. Rinne 2
7.–9. Dannenberg, Soboleva ja Turunen 1,5
10. Taipale 0,5

6. kierroksen tulokset:

1	10	1461		Soboleva Lidiia	½–½		Lehtinen Heljä	1833	8
2	9	1837		Sippola Sara-Olivia	1–0		Norlamo Sarabella	1961	7
3	1	2138	WFM	Nazarova Anastasia	1–0		Dannenberg Alia	1918	6
4	2	1538		Turunen Tiina	½–½		Rinne Heini	1911	5
5	3	1602		Ivanaynen Natalia	1–0		Taipale Tiitu	1613	4

7. kierroksen parit:

1	4	1613		Taipale Tiitu			Soboleva Lidiia	1461	10
2	5	1911		Rinne Heini			Ivanaynen Natalia	1602	3
3	6	1918		Dannenberg Alia			Turunen Tiina	1538	2
4	7	1961		Norlamo Sarabella		WFM	Nazarova Anastasia	2138	1
5	8	1833		Lehtinen Heljä			Sippola Sara-Olivia	1837	9

 

 

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Katsojat ovat jälleen päässeet antamaan veikkauksensa 6. kierroksen tuloksiksi. Ne on tässä prosentteineen:

Kisaveikkaus, 6. kierros	1–0	½–½	0–1
Järvenpää–Rönkä	23.5	29,4	47,1
Luukkonen–Agopov	35,3	35,3	29,4
Köykkä–Heinola	64,7	17,6	17,6
Wartiovaara–Niemi	17,6	47,1	35,3
Sipilä–Nyysti	64,7	23,5	11,8
Soboleva–Lehtinen	11,8	17,6	70,6
Sippola–Norlamo	23,5	47,1	29,4
Nazarova–Dannenberg	100,0	0,0	0,0
Turunen–Rinne	5,9	5,9	88,2
Ivanaynen–Taipale	52,9	29,4	17,6

5. kierroksella yksi vastaaja sai 8 oikein, muilla meni enemmän pieleen:

5. kierros
Sipilä–Järvenpää	1–0		1–0
Nyysti–Wartiovaara	½–½		1–0
Niemi–Köykkä	½–½		½–½
Heinola–Luukkonen	0–1		0–1
Agopov–Rönkä	½–½		½–½
Ivanaynen–Soboleva	1–0		1–0
Taipale–Turunen	0–1		1–0
Rinne–Nazarova	0–1		0–1
Dannenberg–Sippola	0–1		0–1
Norlamo–Lehtinen	1–0		1–0
			8

Tapani Sammalvuo
tsammalvuo@gmail.com

Sipilä – Järvenpää           1–0, 32
Nyysti – Wartiovaara      ½–½, 38
Niemi – Köykkä              ½-½, 40
Heinola – Luukkonen      0–1, 49
Agopov – Rönkä             ½-½, 54

Sipilä ei tavallisesti pelaa (tai edes pyri pelaamaan) avauksiaan erityisen huolellisesti. Tällä kertaa hän kuitenkin haastoi Järvenpään Caro–Kannin tavallista teoreettisemmin etenemismuunnelmalla. Ehkäpä muunnelmasta syntyvät harvinaiset asematyypit miellyttivät häntä erityisen paljon. Valkea ryösti c5-sotilaan, mistä musta yleensä saa vastineeksi valkean e5-sotilaan, mutta Jarin eksperimentointi avauksessa kostautui rankasti, eikä hän ikinä saanut materiaalitilannetta tasoitettua. 14…Rf5? oli asemallinen virhe, joka antoi valkealle kaupan päälle vielä hyvät hyökkäysmahdollisuudet, jotka Vilka käytti armotta hyväkseen.

Wartiovaara provosoi Nyystiä pelaamalla Aljehinin puolustusta. Sampsa otti haasteen vastaan nelisotilasmuunnelmalla, jonka suosio on nousemassa viimeaikaisten tietokoneanalyysien myötä. Valkea sai avauksesta selvän edun, kun mustalle jäi a-linjalle eristetty kaksoissotilas. Oikean suunnitelman valitseminen ei kuitenkaan ollut valkealle helppoa, ja pikkuhiljaa musta pääsi peliin mukaan. 27…f5! haki oikea-aikaisesti vastapeliä, ja valkea oli se, jonka täytyi olla tarkkana. Loppuasemassa Oliver otti tasapelin turhan aikaisin, sillä valkean heikko kuningas takasi remissin myöhemminkin, jos voitonyrityksissä jotain olisi sattunut menemään pieleen. Pistetilin avaaminen oli ilmeisesti tärkeämpää kuin kokopisteen yrittäminen.

Köykkä yllätti Niemen kiihdytetyllä lohikäärmeellään, johon Kalle vastasi Maróczy-sidonnalla. Pekan jatkoyllätys, harvinainen 6…Db6, onnistui erityisen hyvin, sillä hän sai laudalle aseman, jossa mustalla on tavallisesti tempo vähemmän. Voitettu siirto teki mustan daamisivustan pelin käynnistämisen helpoksi, ja hän sai pientä painostusta. Jotain meni kuitenkin tämän jälkeen pieleen, sillä valkea pääsi lopuksi sotilasta enemmällä loppupeliin, vaikka tuo sotilas ei oikeita voitonmahdollisuuksia antanutkaan.

Luukkonen ei riskejä kaihtanut tälläkään kertaa, ja jälleen se palkittiin. Hän vastasi Heinolan 1.d4:ään ”hitaalla benonilla” normaalin benonin sijaan, mikä tarkoittaa sitä, että musta ei lyö d5:een e-sotilaallaan heti tai joskus lainkaan, kuten tänään nähtiin. Sen sijaan Tommi sulki keskustan …e5:llä, ja valmisteli etenemistä kuningassivustalla. Hän teki sen vielä sotilasta tarjoten, mutta sotilaan ottamisen sijaan Vesa-Pekka uhrasikin upseerin, mikä olikin oikea ratkaisu. Valkea sai kolme sotilasta ja hyvän koordinaation. Neljännen sotilaan tiputtua valkealla oli varmasti voittoasema, mutta sitten Vesa-Pekka alkoi haparoida, ja asema meni epäselvempään suuntaan. Musta sai vähitellen aloitetta, ja tässä ylimääräinen upseeri oli suureksi avuksi. Mustan hyökkäys löi lopulta läpi vastustamattomalla voimalla.

Agopov pelasi englantilaista hyökkäystä Röngän Scheveningeniä vastaan. Valkea aloitti sotilasvyöryn keskustassa, mihin musta vastasi …d5-murrolla keskustassa. Asema taisi olla Mikaelille tutumpi, sillä 13. siirrossa Erik otti lähes puolen tunnin torkut, ja joutui lisäksi vaaralliseen asemaan. Ago ei löytänyt tarkimpia jatkoja, ja musta sai hiljalleen asemansa kuntoon. Vaikka asema oli tasan, se ei estänyt pelaajia testaamasta toisiaan pitkälle viidennelle pelitunnille.

Pistetilanne 5. kierroksen jälkeen:

1. Luukkonen 4½
2. Köykkä 4
3. Sipilä 3½
4. Nyysti 3
5.–7. Agopov, Niemi ja Järvenpää 2½
8. Rönkä 1½
9.–10. Heinola ja Wartiovaara ½

Naisten SM
Ivanaynen – Soboleva     1–0, 31
Taipale – Turunen          0–1, 53
Rinne – Nazarova           0–1, 34
Dannenberg – Sippola    0–1, 38
Norlamo – Lehtinen        1–0, 50 

Naisten turnauksessa Nazarova ja Sippola jatkavat maksimissa. Sara-Olivia pelasi jälleen hyvän pelin, nyt mustilla Dannenbergia vastaan.

Norlamo on kärkikaksikosta edelleen vain puolen pisteen päässä hänen voitettuaan Lehtisen taktisella kikalla. Tämä tarkoittaa sitä, että Sarabellan ja Heljän ero venähti jo puoleksitoista pisteeksi. Muilla mitaleja hamuavilla kirittävää on vielä enemmän.

Pistetilanne 5. kierroksen jälkeen:

1.–2. Nazarova ja Sippola 5
3. Norlamo 4½
4. Lehtinen 3
5. Ivanaynen 2
6.–7. Dannenberg ja Rinne 1½
8.–9. Turunen ja Soboleva 1
10. Taipale ½

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Tilanne:
1. Binham 4,5
2. Aakio 4
3. Hietala 3,5
4. Lehtelä 3
5.–8. Lyly, Kivipelto, Koskinen ja Patola 2,5
9.–10. Smeds ja Teräsalo 2
11.–12. Raitanen ja Kukkkonen 0,5

5. kierroksen tulokset

1	2	FM	Kivipelto Kaj	2115	2½	0 – 1	3½	IM	Binham Timothy	2267
2	3		Aakio Seppo	2068	3	1 – 0	2½		Lyly Seppo	1903
3	6		Smeds Tom	1753	2	0 – 1	2½		Hietala Pekka	1940
4	11		Teräsalo Kari	1640	2	0 – 1	2		Lehtelä Antti	1693
5	7		Patola Eero	1719	1½	1 – 0	½		Raitanen Markku	1658
6	8		Koskinen Hannu E.	1707	1½	1 – 0	½		Kukkonen Martti	1472

6. kierroksen parit:

1	9	Lehtelä Antti	1693	3		4½	IM	Binham Timothy	2267	1
2	8	Koskinen Hannu E.	1707	2½		4		Aakio Seppo	2068	3
3	4	Hietala Pekka	1940	3½		2½	FM	Kivipelto Kaj	2115	2
4	5	Lyly Seppo	1903	2½		2½		Patola Eero	1719	7
5	10	Raitanen Markku	1658	½		2		Smeds Tom	1753	6
6	12	Kukkonen Martti	1472	½		2		Teräsalo Kari	1640	11

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Yleinen SM, tilanne 5. kierroksen jälkeen:
1. Luukkonen 4,5
2. Köykkä 4
3. Sipilä 3,5
4. Nyysti 3
5.–7. Järvenpää, Niemi ja Agopov 2,5
8. Rönkä 1,5
9.–10. Wartiovaara ja Heinola 0,5

Tommi Luukkonen voitti Vesa-Pekka Heinolan ja siirtyi yksin kärkeen SM:ssä, kun Pekka Köykkä pelasi samaan aikaan tasan Kalle Niemeä vastaan. Luukkosen voitto oli hienoinen onennkantamoinen, kun Heinola vaikutti kadottaneen suunnitelman erinomaisessa asemassa.

Vilka Sipilä otti murskavoiton Jari Järvenpäästä tämän käsiteltyä avausta vähintäänkin varomattomasti. Muut kierroksen pelit päättyivät tasan, mikä tarkoitti, että myös Oliver Wartiovaara avasi pistetilinsä.

Yleinen SM, 5. kierroksen tulokset:

1	3	2494	IM	Sipilä Vilka	1 – 0	FM	Järvenpää Jari	2316	10
2	4	2390	IM	Nyysti Sampsa	½ – ½		Wartiovaara Oliver	2208	2
3	5	2300	FM	Niemi Kalle	½ – ½	FM	Köykkä Pekka	2330	1
4	6	2319	CM	Heinola Vesa-Pekka	0 – 1	FM	Luukkonen Tommi	2328	9
5	7	2476	IM	Agopov Mikael	½ – ½	FM	Rönkä Erik	2336	8

Yleinen SM, 6. kierroksen parit:

1	10	2316	FM	Järvenpää Jari		FM	Rönkä Erik	2336	8
2	9	2328	FM	Luukkonen Tommi		IM	Agopov Mikael	2476	7
3	1	2330	FM	Köykkä Pekka		CM	Heinola Vesa-Pekka	2319	6
4	2	2208		Wartiovaara Oliver		FM	Niemi Kalle	2300	5
5	3	2494	IM	Sipilä Vilka		IM	Nyysti Sampsa	2390	4

Naisten SM:n tilanne 5. kierroksen jälkeen:
1.–2. Sippola ja Nazarova 5
3. Norlamo 4,5
4. Lehtinen 3
5. Ivanaynen 2
6.–7. Dannenberg ja Rinne 1,5
8.–9. Soboleva ja Turunen 1
10. Taipale 0,5

Naisten SM:ssä Anastasia Nazarova ja Sara-Olivia Sippola jatkoivat vakuuttavia esityksiään ja voittivat pelinsä. Nähdäänkö naisten SM:n kultamitalikamppailu heidän kohdatessaan viimeisellä kierroksella?

Kaksikosta kuitenkin vain puolen pisteen päässä vaanii Sarabella Norlamo, joka hänkin otti tänään mitalisijoja ajatellen tärkeän voiton Heljä Lehtisestä. Sarabella kohtaa huomenna Sara-Olivian ja ylihuomenna Anastasia, joten jännitettävää riittää!

Päivän muissa peleissä Natalia Ivanaynen voitti Lidiia Sobolevan ja nousi tulostaulukossa kohisten ylöspäin. Tiina Turunen puolestaan voitti Tiitu Taipaleen jättäen tämän jumboksi.

Naisten SM, 5. kierroksen tulokset:

1	3	1602		Ivanaynen Natalia	1 – 0		Soboleva Lidiia	1461	10
2	4	1613		Taipale Tiitu	0 – 1		Turunen Tiina	1538	2
3	5	1911		Rinne Heini	0 – 1	WFM	Nazarova Anastasia	2138	1
4	6	1918		Dannenberg Alia	0 – 1		Sippola Sara-Olivia	1837	9
5	7	1961		Norlamo Sarabella	1 – 0		Lehtinen Heljä	1833	8

Naisten SM, 6. kierroksen parit:

1	10	1461		Soboleva Lidiia			Lehtinen Heljä	1833	8
2	9	1837		Sippola Sara-Olivia			Norlamo Sarabella	1961	7
3	1	2138	WFM	Nazarova Anastasia			Dannenberg Alia	1918	6
4	2	1538		Turunen Tiina			Rinne Heini	1911	5
5	3	1602		Ivanaynen Natalia			Taipale Tiitu	1613	4

Tapani Sammalvuo
tsammalvuo@gmail.com

Järvenpää – Agopov       ½–½, 49
Rönkä – Heinola             ½–½, 36
Luukkonen – Niemi         1–0, 31
Köykkä – Nyysti              1–0, 52
Wartiovaara – Sipilä       0–1, 58

Järvenpää ja Agopov seurasivat kuuden vuoden takaista 2.c3-sisilialaistaan 15 siirtoa ennen Jarin poikkeamaa. Mustan keskustasotilaat olivat hieman heikot, mutta hänellä oli vaivanpalkkana heikkouksistaan lähettipari. Asemanarvio vaihteli pääasiassa tasa-aseman ja valkean pienen edun välillä, kunnes Mikael erehtyi pakottamaan tapahtumia 22…Lc6?:llä. Valkealla olisi ollut tilaisuus dominoivan aseman rakentamiseen 27.De6!:lla, mutta kun tämä tilaisuus jäi käyttämättä, oli asema jälleen tasainen, mitä se oli pelin loppuun asti.

Heinola pelasi luottoasettaan kiihdytettyä lohikäärmettä Rönkää vastaan. Erik oli valmistellut hieman harvinaisemman 7.Rxc6-muunnelman, mutta asema jäi epäselväksi, ja valkealta vaadittiin pian jo tarkkuutta tasapainon ylläpitämiseksi. 21.b3? oli karkea virhe, joka ei tässä onnistunut. Musta voitti sotilaan ja sai kaupan päällisiksi kovan hyökkäyksen. 24…Da3+?? oli kuitenkin siirto, joka päästi valkean kuninkaan pälkähästä.

Luukkonen käytti hyväkseen Niemen kokemattomuutta mustien puolella avopelejä pelaamalla wieniläistä. Tämä osoittautuikin aukoksi Kallen tuntemuksessa, ja hän joutui pian vaikeuksiin. Valkea sai paljon tilaetua ja kehitysedun, joka kasvoi mustan parin hitaan siirron jälkeen ratkaiseviin mittoihin.

Kärkikamppailussa Köykkä valitsi Nyystiä vastaan avauksessa rauhallisen ja epäteoreettisen lähestymistavan. Sampsa päätti viedä pelin harvoin kuljetuille polulle 8…Lxf3?!:lla, mutta tämä ei osoittautunut täysin korrektiksi ratkaisuksi. Mustan kuningas jäi keskelle lautaa, eikä hänen aktiviteettinsa olisi pitänyt riittää siitä vastineeksi. Pekan ote lipsui kuitenkin siirroilla 14 ja 15, mikä salli mustan voittaa sotilaan. Mustan kuningas ei kuitenkaan ikinä löytänyt turvapaikkaa, ja mahdollisesti aikapulan lähestyessä hän antoi valkean koordinoida voimansa liian hyvin, mikä maksoi mustalle upseerin. Myöhemmin nähtiin vielä yllättävä virhepari 40.Th4? ja 41…h6??, joiden jälkeen peli päättyi lopulta valkean voittoon.

Myös Sipilä vei pelin vähemmän tunnettuihin asemiin jo toisessa siirrossa 2…b6:lla. Päädyttiin kuitenkin paljon Grünfeldiä muistuttavaan asemaan, jossa mustan nappulat sijaitsivat hyvin, joten valkean edusta ei ollut puhettakaan. Musta uhkasi parannella asemaansa pikku hiljaa, minkä takia Oliver aivan oikein muutti aseman luonnetta 21.Lxg6!-uhrauksella. Mustan etu asema oli tämänkin jälkeen, mutta vaikeampi hallittava. Daamien vaihduttua olisi valkealla ollut riittävät puolustusmahdollisuudet, mutta laskuvirhe 44.Tf7? johti mustan sotilaiden läpimenoon.

Pistetilanne 4. kierroksen jälkeen:
1.–2. Köykkä ja Luukkonen 3½
3.–5. Sipilä, Nyysti ja Järvenpää 2½
6.–7. Agopov ja Niemi 2
8. Rönkä 1
9. Heinola ½
10. Wartiovaara 0

Naisten SM
Soboleva – Norlamo       0–1, 38
Lehtinen – Dannenberg  1–0, 34
Sippola – Rinne              1–0, 62
Nazarova – Taipale         1–0, 35
Turunen – Ivanaynen      0–1, 75

Naisten turnauksessa Nazarova ja Sippola jatkavat maksimissa. Sara-Olivia voitti tasaisen torniloppupelin Rinnettä vastaan ja Anastasian vastustaja Taipale puolestaan teki asemassa ”Fischerit”.

Mitalien kannalta tärkeä peli oli myös Lehtisen ja Dannenbergin peli, joka kuitenkin ratkesi jo avauksessa.

Pistetilanne 4. kierroksen jälkeen:
1.–2. Nazarova ja Sippola 4
3. Norlamo 3½
4. Lehtinen 3
5.–6. Dannenberg ja Rinne 1½
7.–8. Ivanaynen ja Soboleva 1
9. Taipale ½
10. Turunen 0

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Katsojat ovat päässeet puhumaan ja antaneet veikkauksensa 5. kierroksen tuloksiksi. Ne on tässä prosentteineen:

Kisaveikkaus, 5. kierros	1–0	½–½	0–1
Sipilä–Järvenpää	68,4	31,6	0,0
Nyysti–Wartiovaara	94,7	0,0	5,3
Niemi–Köykkä	10,5	63,2	26,3
Heinola–Luukkonen	5,3	10,5	84,2
Agopov–Rönkä	47,4	42,1	10,5
Ivanaynen–Soboleva	44,4	27,8	27,8
Taipale–Turunen	64,7	23,5	11,8
Rinne–Nazarova	5,6	22,2	72,2
Dannenberg–Sippola	5,6	27,8	66,7
Norlamo–Lehtinen	41,2	52,9	5,9

4. kierroksella neljä vastaajaa sai 8 oikein, muilla meni enemmän pieleen.

4. kierros
Järvenpää–Agopov	½–½		½–½	½–½	0–1	0–1
Rönkä–Heinola	½–½		½–½	½–½	½–½	½–½
Luukkonen–Niemi	1–0		1–0	1–0	1–0	1–0
Köykkä–Nyysti	1–0		½–½	0–1	1–0	1–0
Wartiovaara–Sipilä	0–1		0–1	0–1	0–1	0–1
Soboleva–Norlamo	0–1		0–1	0–1	0–1	0–1
Lehtinen–Dannenberg	1–0		1–0	1–0	1–0	1–0
Sippola–Rinne	1–0		0–1	½–½	½–½	½–½
Nazarova–Taipale	1–0		1–0	1–0	1–0	1–0
Turunen–Ivanaynen	0–1		0–1	0–1	0–1	0–1
			8	8	8	8

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Jonnet ei muista! Seniorien SM:ssä pelaavista Binham ja Kivipelto ovat melkoisia konkareita myös yleisestä SM-turnauksesta.

Kajde on pelannut SM-kisassa peräti yhdeksän kertaa vuosina 1968–1980. Paras tulos on vuodelta 1971, jolloin tuli 5. sija Ilkka Sarénin voittaessa. Timothy on puolestaan osallistunut SM:ään viidesti vuosina 1976–1984. Vuonna 1982 heltisi pronssia Veijo Mäen ja Yrjö Rantasen jäljessä. Molemmat ovat myös edustaneet Suomea shakkiolympialaisissa, Kajde 1978 Buenos Airesissa ja Timothy 1982 Luzernissa.

Huomisella viidennellä kierroksella titaanit iskevät yhteen.

Tähän saakka heidän tiensä tässä turnauksessa ovatkin kulkeneet eri viitoituksin. Timothy on pelannut varsin varmaotteisesti ja johtaa turnausta 3,5 pisteellä. Tänään hän ei antanut mahdollisuuksia Kari Teräsalolle vaan voitti tehokkaan hyökkäyspelin päätteeksi. Kivipelto sen sijaan on ollut omissa peleissään varovainen ja selvisi esimerkiksi Lylyä vastaan onnenkantamoisella. Tämän päiväisessä pelissä Markku Raitasella oli tasapelisaumoja, mutta Kajde ilmeisesti on nyt puolivälin kohta koittaessa herännyt taistelemaan mitaleista.

Tilanne 4. kierroksen jälkeen:
1. Binham 3,5
2. Aakio 3
3.–5. Hietala, Lyly ja Kivipelto 2,5
6.–8. Lehtelä, Teräsalo ja Smeds 2
9.–10. Koskinen ja Patola 1,5
11.–12. Raitanen ja Kukkonen 0,5

Aakio voitti Hietalaa vastaan ensin yhden, sitten toisen ja lopulta Hietalan uhrattua vielä kolmannenkin sotilaan. Päädyttiin eriväristen lähettien loppupeliin, jossa mitä ilmeisimmin edes tuo kolmen sotilaan ylivoima ei riittänyt voittoon. Raju kamppailu ja mielenkiintoinen loppupeli!

Lyly onnistui hyökkäyksessään varsin vaivattoman näköisesti Koskisen pelattua Pirciä liian passiivisesti. Patola puolestaan voitti jo avauksessa ratkaisevasti materiaalia. Ja vaikka hän antoikin sen myöhemmin takaisin, ei Kukkonen pystynyt säilyttämään tasa-asemaa vaan päästi Patolan siirtymään voitettuun loppupeliin sotilasta enemmällä.

Lehtelä ja Smeds pelasivat railakkaan pelin, jota oli ilo seurata. Valkeilla pelanneen Lehtelän olisi kaiken järjen mukaan pitänyt voittaa, mutta hän ajautui jo ennen 30. siirtoa aikapulaan. Kiireessä parhaat siirrot jäivät näkemättä, ja valkea päätti varmistaa tasapelin, ettei lopulta omissa soi.

4. kierroksen tulokset ja 5. kierroksen parit:

pö.	Nr		Nimi	Rtg	Pst.	Tulos	Pst.		Nimi	Rtg	Nr
1	1	IM	Binham Timothy	2267	2½	1 – 0	2		Teräsalo Kari	1640	11
2	4		Hietala Pekka	1940	2	½ – ½	2½		Aakio Seppo	2068	3
3	5		Lyly Seppo	1903	1½	1 – 0	1½		Koskinen Hannu E.	1707	8
4	9		Lehtelä Antti	1693	1½	½ – ½	1½		Smeds Tom	1753	6
5	10		Raitanen Markku	1658	½	0 – 1	1½	FM	Kivipelto Kaj	2115	2
6	7		Patola Eero	1719	½	1 – 0	½		Kukkonen Martti	1472	12

 

pö.	Nr		Nimi	Rtg	Pst.	Tulos	Pst.		Nimi	Rtg	Nr
1	2	FM	Kivipelto Kaj	2115	2½		3½	IM	Binham Timothy	2267	1
2	3		Aakio Seppo	2068	3		2½		Lyly Seppo	1903	5
3	6		Smeds Tom	1753	2		2½		Hietala Pekka	1940	4
4	11		Teräsalo Kari	1640	2		2		Lehtelä Antti	1693	9
5	7		Patola Eero	1719	1½		½		Raitanen Markku	1658	10
6	8		Koskinen Hannu E.	1707	1½		½		Kukkonen Martti	1472	12

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Tilanne 4. kierroksen jälkeen:

1.–2. Nazarova ja Sippola 4
3. Norlamo 3,5
4. Lehtinen 3
5.–6. Rinne ja Dannenberg 1,5
7.–8. Soboleva ja Ivanaynen 1
9. Taipale 0,5
10. Turunen 0

4. kierroksen tulokset:

4. Kierros pvm. 2022/04/18 klo. 16.30
pö.	Nr	Rtg		Nimi	Tulos		Nimi	Rtg	Nr
1	10	1461		Soboleva Lidiia	0 – 1		Norlamo Sarabella	1961	7
2	8	1833		Lehtinen Heljä	1 – 0		Dannenberg Alia	1918	6
3	9	1837		Sippola Sara-Olivia	1 – 0		Rinne Heini	1911	5
4	1	2138	WFM	Nazarova Anastasia	1 – 0		Taipale Tiitu	1613	4
5	2	1538		Turunen Tiina	0 – 1		Ivanaynen Natalia	1602	3

 

5. kierroksen parit:

5. Kierros pvm. 2022/04/19 klo. 16.30
pö.	Nr	Rtg		Nimi	Tulos		Nimi	Rtg	Nr
1	3	1602		Ivanaynen Natalia			Soboleva Lidiia	1461	10
2	4	1613		Taipale Tiitu			Turunen Tiina	1538	2
3	5	1911		Rinne Heini		WFM	Nazarova Anastasia	2138	1
4	6	1918		Dannenberg Alia			Sippola Sara-Olivia	1837	9
5	7	1961		Norlamo Sarabella			Lehtinen Heljä	1833	8

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Tilanne 4. kierroksen jälkeen:

1.–2. Köykkä ja Luukkonen 3,5
3.–5. Nyysti, Sipilä ja Järvenpää 2,5
6.–7. Agopov ja Niemi 2
8. Rönkä 1
9. Heinola 0,5
10.Wartiovaara 0

4. kierroksen tulokset:

4. Kierros pvm. 2022/04/18 klo. 16.30
pö.	Nr	Rtg		Nimi	Tulos		Nimi	Rtg	Nr
1	10	2316	FM	Järvenpää Jari	½ – ½	IM	Agopov Mikael	2476	7
2	8	2336	FM	Rönkä Erik	½ – ½	CM	Heinola Vesa-Pekka	2319	6
3	9	2328	FM	Luukkonen Tommi	1 – 0	FM	Niemi Kalle	2300	5
4	1	2330	FM	Köykkä Pekka	1 – 0	IM	Nyysti Sampsa	2390	4
5	2	2208		Wartiovaara Oliver	0 – 1	IM	Sipilä Vilka	2494	3

 

5. kierroksen parit:

5. Kierros pvm. 2022/04/19 klo. 16.30
pö.	Nr	Rtg		Nimi	Tulos		Nimi	Rtg	Nr
1	3	2494	IM	Sipilä Vilka		FM	Järvenpää Jari	2316	10
2	4	2390	IM	Nyysti Sampsa			Wartiovaara Oliver	2208	2
3	5	2300	FM	Niemi Kalle		FM	Köykkä Pekka	2330	1
4	6	2319	CM	Heinola Vesa-Pekka		FM	Luukkonen Tommi	2328	9
5	7	2476	IM	Agopov Mikael		FM	Rönkä Erik	2336	8

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

 

Katsojat ovat päässeet puhumaan ja antaneet veikkauksensa 4. kierroksen tuloksiksi. Ne on tässä äänimäärineen:

Kisaveikkaus, 4. kierros	1–0	½–½	0–1
Järvenpää–Agopov	12,1	27,3	60,6
Rönkä–Heinola	69,7	21,2	9,1
Luukkonen–Niemi	76,7	16,7	6,7
Köykkä–Nyysti	14,3	57,1	28,6
Wartiovaara–Sipilä	3,1	3,1	93,8
Soboleva–Norlamo	3,1	3,1	93,8
Lehtinen–Dannenberg	38,7	51,6	9,7
Sippola–Rinne	20,0	40,0	40,0
Nazarova–Taipale	96,7	3,3	0,0
Turunen–Ivanaynen	24,2	24,2	51,5

Tapani Sammalvuo
tsammalvuo@gmail.com

Wartiovaara – Järvenpää                      0–1, 37
Sipilä – Köykkä                                     ½–½, 41
Nyysti – Luukkonen                              ½–½, 73
Niemi – Rönkä                                      ½–½, 39
Heinola – Agopov                                 0–1, 54

Wartiovaaran ja Järvenpään Kalašnikov alkoi hieman valkealle edullisissa merkeissä. Keskipelin alussa Oliver salli kuitenkin väärän vaihdon, ja asemasta tuli mustalle miellyttävä. Pian kuitenkin oli Jarin vuoro erehtyä suunnitelman valinnassa, ja valkean aikaisemmin huono lähetti pääsi aktivoitumaan. Lopulta saavuttiin kuitenkin tasavoimaiseen loppupeliin, jossa Oliverin paha taktinen virhe ratkaisi pelin mustan eduksi.

Köykkä pelasi Sipilän 1.e4:ään ranskalaisen Winawerin 5…La5-muunnelmaa, joka on hieman huterassa teoreettisessa maineessa, mutta asemat jättävät paljon tilaa asemaymmärryksen soveltamiselle. Vilka oli ilmeisesti valmistautunut muunnelmaan pintapuolisesti, sillä hän valitsi kriittisenä pidetyn jatkon 7.Dg4, mutta vaikutelma oli, että aika loppui häneltä kesken, sillä kaikki temaattiset hienoudet eivät olleet hänellä hallussa. 14.Dg5?! oli epävilkamainen ja myös epätarkka ratkaisu, jonka jälkeen musta pääsi puristelemaan ensin pientä ja sitten selvääkin etua. Valkean asema ei silti missään vaiheessa ollut toivoton, ja lopulta hän ratkaisi ongelmansa taktisesti 31.Tb1!:llä, minkä jälkeen asema kuivui tasapeliksi.

Nyysti ei selvästikään halunnut lähteä teoriaväittelyihin Luukkosen Caro–Kannia vastaan, sillä hän valitsi solidin ja epäteoreettisen kaksiratsumuunnelman. Tavoitteena oli luultavasti rauhallinen keskipeli, jossa testattaisiin pelaajien kärsivällisyyttä… Asema lähti kuitenkin terävöitymään pian, ehkä siksi, että Sampsa ei ollut tyytyväinen tapahtumien varhaiseen kehitykseen. Valkea eteni kuninkaansa edestä purkaakseen kiinnityksen ja voittaakseen aikaa operaatioille toisella puolella lautaa. Tämä kuninkaan heikentyminen kuitenkin oli valkean ongelma koko pelin ajan tuosta hetkestä eteenpäin. Erityisesti käytännön pelaamisen se teki vaikeaksi, ja musta saikin voittoaseman. Ilmeisesti päädyttiin kuitenkin inkrementtiaikapulaan, jossa on aina odotettavissa virheitä monimutkaisissa asemissa. Tällä kertaa viimeisen virheen teki Tommi, ja Sampsa pelastautui niukasti tasapeliin.

Rönkä antoi Niemen pelata Keresin hyökkäystä, mitä mustat ovat perinteisesti pitäneet riskinä ajatuksena. Hän oli kuitenkin valmistautunut peliin hyvin, ja Kallella oli pieniä vaikeuksia osoittaa riittävää kompensaatiota uhraamastaan sotilaasta. 20. siirrossa Erikiltä jäi kuitenkin huomaamatta syvällinen painostusyritys, ja peli päättyi korrektin näköisesi tasan.

Heinola sai Agopovin suuriin vaikeuksiin pian avauksen jälkeen. Hän ei onnistunut kuitenkaan löytämään keinoa avata tiukasti sitomaansa pakettia, vaan Mikael pelastautui loppupeliin sotilasta vähemmällä. Valkean syötettyä sotilaan takaisin 35. siirrossa, oli etu jo mustalla, joka vei värinsä voittoon, vaikka hetken aikaa valkealla tasapeli tarjolla olikin.

Pistetilanne 3. kierroksen jälkeen:
1.–3. Nyysti, Köykkä ja Luukkonen 2½
4.–5. Niemi ja Järvenpää 2
6.–7. Sipilä ja Agopov 1½
8. Rönkä ½
9.–10. Heinola ja Wartiovaara 0

Naisten SM
Turunen – Soboleva                              0–1, 46
Ivanaynen – Nazarova                           0–1, 47
Taipale – Sippola                                  0–1, 25
Rinne – Lehtinen                                  ½–½, 34
Dannenberg – Norlamo                        0–1, 30

Sippola pelasi jälleen hyvän pelin mustilla, tällä kertaa Taipaletta vastaan.

Mitalien kannalta tärkeässä pelissä Norlamo voitti mustilla Dannenbergin, vaikka hän joutui avauksessa vaikeuksiin

Pistetilanne 3. kierroksen jälkeen:
1.–2. Nazarova ja Sippola 3
3. Norlamo 2½
4. Lehtinen 2
5.–6. Dannenberg ja Rinne 1½
7. Soboleva 1
8. Taipale ½
9.–10. Ivanaynen ja Turunen 0

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Kilpailun hyvin aloittanut Tommi Luukkonen on osallistunut SM-kisaan kaikkiaan 17 kertaa, eli huomattavasti useammin kuin kanssakilpailijansa. Sampsalle ja Mikaelille kisat ovat heidän 13:nnet.

Kuka sitten on osallistunut SM-kisaan kaikkein useimmin?

Vaihtoehtoina annettiin Ilmari Niemelä, Joose Norri, Mika Karttunen ja Eero Raaste.

35,1 % oli sitä mieltä, että Ilmari Niemelällä on eniten osallistumisia. Joose Norria veikkasi 32,4 %, Eero Raastetta 18,9% ja Mika Karttusta 13,5 % vastaajista.

Mutta mikä on totuus?

Karttunen on seitsemällä kultamitalillaan mestaruustilastossa kakkosena Kaarle Ojasen jälkeen. SM-kilpailuun osallistumisissa hän jää kuitenkin tämän nelikon viimeiseksi, vaikka ohittaakin hiuksenhienosti Luukkosen 18 osallistumiskerrallaan, mikä on sama määrä kuin Ojasella. Kvartetin ulkopuolelta voidaan vielä mainita Toivo Salo, joka on osallistunut SM:ään 20 kertaa.

Raaste osallistui SM-kilpailuun ensimmäisen kerran jo vuonna 1971 sijoittuen hienosti neljänneksi. Viimeisin SM on puolestaan vuodelta 2000, jolloin sijoitus oli 12:s. Kolmeenkymmeneen vuoteen mahtuu 20 osallistumiskertaa, mikä riittää tässä kisassa kolmannelle sijalle.

Niemelä voitti Suomen mestaruuden heti ensi yrittämällä vuodenvaihteessa 1947–48 Turussa. Sen jälkeen hän osallistui SM-kilpailuun vielä 20 kertaa, mutta ei saavuttanut enää toista mestaruutta. Osanottokertoja tuli kaikkiaan siis 21 ja toinen sija tässä kilpailussa.

Selvästi eniten osallistumisia on viisinkertaisella Suomen mestarilla Joose Norrilla, joka on ollut mukana SM-mittelöissä peräti 24 kertaa! Ensimmäisen kerran vuonna 1989 ja viimeisimmän kerran vuonna 2019. Ja menestystä on tullut. Jo mainitun viiden mestaruuden lisäksi Joosella on kaksi hopeaa ja kaksi pronssia.

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Tilanne:
1.–2. Aakio ja Binham 2,5
3.–4. Hietala ja Teräsalo 2
5.–9. Lyly, Kivipelto, Smeds, Lehtelä ja Koskinen 1,5
10.–12. Patola, Raitanen ja Kukkonen

3. kierroksen tulokset:

pö.	Nr		Nimi	Rtg	Pst.	Tulos	Pst.		Nimi	Rtg	Nr
1	3		Aakio Seppo	2068	2	½ – ½	2	IM	Binham Timothy	2267	1
2	4		Hietala Pekka	1940	1	1 – 0	1½		Lyly Seppo	1903	5
3	2	FM	Kivipelto Kaj	2115	1	½ – ½	1		Lehtelä Antti	1693	9
4	6		Smeds Tom	1753	1	½ – ½	1		Koskinen Hannu E.	1707	8
5	11		Teräsalo Kari	1640	1	1 – 0	½		Patola Eero	1719	7
6	12		Kukkonen Martti	1472	0	½ – ½	0		Raitanen Markku	1658	10

4. kierroksen parit:

pö.	Nr		Nimi	Rtg	Pst.	Tulos	Pst.		Nimi	Rtg	Nr
1	1	IM	Binham Timothy	2267	2½		2		Teräsalo Kari	1640	11
2	4		Hietala Pekka	1940	2		2½		Aakio Seppo	2068	3
3	5		Lyly Seppo	1903	1½		1½		Koskinen Hannu E.	1707	8
4	9		Lehtelä Antti	1693	1½		1½		Smeds Tom	1753	6
5	10		Raitanen Markku	1658	½		1½	FM	Kivipelto Kaj	2115	2
6	7		Patola Eero	1719	½		½		Kukkonen Martti	1472	12

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Kolmannella kierroksella nähtiin monia mielenkiintoisia ja todella vaihtelevia kamppailuja. Palataan niihin tarkemmin huomenna Tapani Sammalvuon analyysien kera. Kierroksen jälkeen kärkikolmikko on Sampsa Nyysti, Pekka Köykkä ja Tommi Luukkonen, mutta muun muassa Jari Järvenpää, Vilka Sipilä, Kalle Niemi ja Mikael Agopov ovat vielä sopivasti iskuetäisyydellä.

Tilanne:
1.–3. Nyysti, Köykkä, Luukkonen 2,5
4.–5. Järvenpää ja Niemi 2
6.–7. Sipilä ja Agopov 1,5
8. Rönkä 0,5
9.–10. Wartiovaara ja Heinola 0

Kolmannen kierroksen tulokset:

3. Kierros pvm. 2022/04/17 klo. 16.30
pö.	Nr	Rtg		Nimi	Tulos		Nimi	Rtg	Nr
1	2	2208		Wartiovaara Oliver	0 – 1	FM	Järvenpää Jari	2316	10
2	3	2494	IM	Sipilä Vilka	½ – ½	FM	Köykkä Pekka	2330	1
3	4	2390	IM	Nyysti Sampsa	½ – ½	FM	Luukkonen Tommi	2328	9
4	5	2300	FM	Niemi Kalle	½ – ½	FM	Rönkä Erik	2336	8
5	6	2319	CM	Heinola Vesa-Pekka	0 – 1	IM	Agopov Mikael	2476	7

4. kierroksen parit:

4. Kierros pvm. 2022/04/18 klo. 16.30
pö.	Nr	Rtg		Nimi	Tulos		Nimi	Rtg	Nr
1	10	2316	FM	Järvenpää Jari		IM	Agopov Mikael	2476	7
2	8	2336	FM	Rönkä Erik		CM	Heinola Vesa-Pekka	2319	6
3	9	2328	FM	Luukkonen Tommi		FM	Niemi Kalle	2300	5
4	1	2330	FM	Köykkä Pekka		IM	Nyysti Sampsa	2390	4
5	2	2208		Wartiovaara Oliver		IM	Sipilä Vilka	2494	3

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Naisten SM:ssä tilanne kolmen kierroksen jälkeen on seuraava:

1.–2. Nazarova ja Sippola 3
3. Norlamo 2,5
4. Lehtinen 2
5.–6. Rinne ja Dannenberg 1,5
7. Soboleva 1
8. Taipale 0,5
9.–10. Ivanaynen ja Turunen 0

Kolmannen kierroksen tulokset:

3. Kierros pvm. 2022/04/17 klo. 16.30
pö.	Nr	Rtg		Nimi	Tulos		Nimi	Rtg	Nr
1	2	1538		Turunen Tiina	0 – 1		Soboleva Lidiia	1461	10
2	3	1602		Ivanaynen Natalia	0 – 1	WFM	Nazarova Anastasia	2138	1
3	4	1613		Taipale Tiitu	0 – 1		Sippola Sara-Olivia	1837	9
4	5	1911		Rinne Heini	½ – ½		Lehtinen Heljä	1833	8
5	6	1918		Dannenberg Alia	0 – 1		Norlamo Sarabella	1961	7

4. kierroksen parit:

4. Kierros pvm. 2022/04/18 klo. 16.30
pö.	Nr	Rtg		Nimi	Tulos		Nimi	Rtg	Nr
1	10	1461		Soboleva Lidiia			Norlamo Sarabella	1961	7
2	8	1833		Lehtinen Heljä			Dannenberg Alia	1918	6
3	9	1837		Sippola Sara-Olivia			Rinne Heini	1911	5
4	1	2138	WFM	Nazarova Anastasia			Taipale Tiitu	1613	4
5	2	1538		Turunen Tiina			Ivanaynen Natalia	1602	3

Tapani Sammalvuo
tsammalvuo@gmail.com

Järvenpää – Heinola       1–0, 44
Agopov – Niemi              ½–½, 71
Rönkä – Nyysti               0–1, 38
Luukkonen – Sipilä          1–0, 44
Köykkä – Wartiovaara     1–0, 22

Pistetilanne 2. kierroksen jälkeen:
1.–3. Nyysti, Köykkä ja Luukkonen 2
4. Niemi 1½
5.–6. Sipilä ja Järvenpää 1
7. Agopov ½
8.–10. Rönkä, Heinola ja Wartiovaara 0

Järvenpää uhrasi valkeilla hieman spekulatiivisesti sotilaan g3-Grünfeldissä Heinolaa vastaan. Molemminpuolisten epätarkkuuksien jälkeen musta heikensi turhaan kuningatarsivustaansa ja menetti voittamansa sotilaan takaisin epäedullisessa muodossa. Pari epäonnistunutta asemallista ratkaisua antoivat jatkossa valkealle tukevan asemaedun heikentyneiden c6-ruudun ja b5-sotilaan muodossa. Käytännön pelissä mustan asema oli inhottava pelattava, ja Veskun vastarinta ehkä siksi tavallista vaisumpaa.

Niemi yllätti Agopovin vastaamalla symmetrisesti tämän kuningassotilaan etenemiseen ensimmäisessä siirrossa. Rauhallinen espanjalainen meni Kallen valmisteluiden mukaisesti, ja hän sai mukavan edun jo varhaisessa vaiheessa peliä. Seuranneessa manööverausvaiheessa mustan nappulat löysivät hyviä ruutuja kuningassivustalta, ja mustan etu oli selvä. Mikael lähtikin kehittämään vastapeliä daamisivustalta, mikä teki asemasta vaikeammin arvioitavan. Silti valkean ongelmat olivat koko ajan vaikeammin ratkottavia, ja lopulta päädyttiin mustalle voitettuun kevytupseeriloppupeliin. Kallen tekniikka ei kuitenkaan ollut kaikkein terävimmillään, ja voittoasema valui koko ajan vaikeammaksi hänen rinnakkaisten vapaasotilaidensa jäätyä blokkiin. Lopulta inkrementtivaiheessa hän antoi Mikaelille tämän odottaman vastapelimahdollisuuden, jonka jälkeen asema oli objektiivisesti katsoen tasan, joskin aikapula sai molemmat erehtymään vielä kerran 64. siirrossa. Lopulta Mikaelin sitkeys palkittiin, ja piste laitettiin puoliksi.

Myös Röngän ja Nyystin avauksessa nähtiin iso yllätys ensimmäisessä siirrossa. Kun Niemen yllätys Agopovia vastaan oli pelata 1…e5, yllätti Nyysti jättämällä sen pelaamatta! Sisilialaisen Kan-muunnelmassa Erik haparoi pian 10. siirron jälkeen, ja valkean asemaan syntyi heikkouksia erityisesti kuningasasemaan. Musta hallitsi pelin tapahtumia, ja Sampsa vei värinsä voittoon juuri valkean kuninkaan heikkoutta hyväksikäyttäen.

Luukkonen valitsi laajasta avauslaaristaan kuningatarsotilaspelin Jobava-muunnelman Sipilää vastaan. Ensimmäiset siirrot näyttivät tarjoavan valkealle hieman paremmat mahdollisuudet tulevaan keskipeliin, mutta Tommin aikainen 10.e4?! ei ollut keskustaproblematiikan kannalta paras ratkaisu. Syntyneessä ranskalaistyyppisessä asemassa musta näytti pärjäävän minusta mukavasti, mutta Vilkan 18. siirrossa aloittama kikkailu loi asemaan epämääräisyyttä. Tämä kostautui 22. siirrossa, kun hän löi myrkytetyn sotilaan g5:stä, minkä seurauksena valkea voitti helposti upseerin ja pelin.

Köykkä vaihtoi avaussiirtonsa ensimmäisen kierroksen 1.e4:stä 1.d4:ään. Wartiovaara otti haasteen vastaan ja vastasi siihen suosikillaan Grünfeldin puolustuksella. Peli meni hieman harvinaisemmille raiteille Pekan vastattua tähän 5.Ld2:lla, jota hän on joskus aikaisemminkin pelannut. Oliverin valmistelut eivät tainneet kuitenkaan keskittyä tähän jatkoon, sillä hän teki epätarkkuuden 11…Rd7?!, jonka jälkeen mustan asema on vaarallinen. Ratkaiseva virhe seurasi yllättävänkin pian 16…Td8??:n muodossa, joka antoi valkealle tilaisuuden suoraan mattihyökkäykseen.

Naisten SM
Soboleva – Dannenberg  0–1, 27
Norlamo – Rinne            ½–½, 138
Lehtinen – Taipale          ½–½, 28
Sippola – Ivanaynen        1–0, 68
Nazarova – Turunen       1–0, 55

Myös naisten turnauksessa nähtiin dramatiikkaa. Norlamon ja Rinteen pelissä valkea oli voittanut molemminpuolisessa (tosin mustalle kovemmassa) aikapulassa laadun. Mustan 41. siirron 41…Rc7 jälkeen laudalla oli seuraava asema:

Myös Sippola oli suurissa vaikeuksissa Ivanaysta vastaan. Valkean 42. siirrossa asema kääntyi kuitenkin päälaelleen:

Pistetilanne 2. kierroksen jälkeen:
1.–2. Nazarova ja Sippola 2
3.–5. Norlamo, Dannenberg ja Lehtinen 1½
6. Rinne 1
7. Taipale ½
8.–10. Ivanaynen, Turunen ja Soboleva 0

 

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

2. Kierros pvm. 2022/04/16 klo. 16.30
pö.	Nr	Rtg		Nimi	Tulos		Nimi	Rtg	Nr
1	10	2316	FM	Järvenpää Jari	1 – 0	CM	Heinola Vesa-Pekka	2319	6
2	7	2476	IM	Agopov Mikael	½ – ½	FM	Niemi Kalle	2300	5
3	8	2336	FM	Rönkä Erik	0 – 1	IM	Nyysti Sampsa	2390	4
4	9	2328	FM	Luukkonen Tommi	1 – 0	IM	Sipilä Vilka	2494	3
5	1	2330	FM	Köykkä Pekka	1 – 0		Wartiovaara Oliver	2208	2

3. Kierros pvm. 2022/04/17 klo. 16.30
pö.	Nr	Rtg		Nimi	Tulos		Nimi	Rtg	Nr
1	2	2208		Wartiovaara Oliver		FM	Järvenpää Jari	2316	10
2	3	2494	IM	Sipilä Vilka		FM	Köykkä Pekka	2330	1
3	4	2390	IM	Nyysti Sampsa		FM	Luukkonen Tommi	2328	9
4	5	2300	FM	Niemi Kalle		FM	Rönkä Erik	2336	8
5	6	2319	CM	Heinola Vesa-Pekka		IM	Agopov Mikael	2476	7

Tilanne:
1.–3. Köykkä, Luukkonen ja Nyysti 2
4. Niemi 1,5
5.–6. Sipilä ja Järvenpää 1
7. Agopov 0,5
8.–10. Wartiovaara, Heinola ja Rönkä 0

2. Kierros pvm. 2022/04/16 klo. 16.30
pö.	Nr	Rtg		Nimi	Tulos		Nimi	Rtg	Nr
1	10	1461		Soboleva Lidiia	0 – 1		Dannenberg Alia	1918	6
2	7	1961		Norlamo Sarabella	½ – ½		Rinne Heini	1911	5
3	8	1833		Lehtinen Heljä	½ – ½		Taipale Tiitu	1613	4
4	9	1837		Sippola Sara-Olivia	1 – 0		Ivanaynen Natalia	1602	3
5	1	2138	WFM	Nazarova Anastasia	1 – 0		Turunen Tiina	1538	2

3. Kierros pvm. 2022/04/17 klo. 16.30
pö.	Nr	Rtg		Nimi	Tulos		Nimi	Rtg	Nr
1	2	1538		Turunen Tiina			Soboleva Lidiia	1461	10
2	3	1602		Ivanaynen Natalia		WFM	Nazarova Anastasia	2138	1
3	4	1613		Taipale Tiitu			Sippola Sara-Olivia	1837	9
4	5	1911		Rinne Heini			Lehtinen Heljä	1833	8
5	6	1918		Dannenberg Alia			Norlamo Sarabella	1961	7

Tilanne:
1.–2. Nazarova ja Sippola 2
3.–5. Norlamo, Lehtinen ja Dannenberg 1,5
6. Rinne 1
7. Taipale 0,5
8.–10. Turunen, Ivanaynen ja Soboleva 0

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Pekka Hietala pelasi Timothy Binhamia vastaan ranskalaisen muunnelmaa, joka on syystäkin harvinainen. Binham sai nopeasti erinomaisen aseman ja realisoi varmasti etunsa voittavaksi loppupeliksi. Katsojia saattoi hämätä, että livelaudalla pelaajien värit olivat väärin pelin aikana, mutta nyt ne on korjattu niin, että Binham oli valkeilla ja Hietala mustilla.

Seppo Aakio puolestaan otti melko hallitun voiton Tom Smedsistä. Mustan ei olisi kuitenkaan tarvinnut siirtyä T+R-loppupeliin sotilasta vähemmällä. Koska Smeds tähän ratkaisuun kuitenkin päätyi, Aakio hoiti realisoinnin tyylipuhtaasti.

Lylyn ja Kivipellon Aljechinin puolustus kulki enemmän tai vähemmän tuttuja polkuja – aina valkean 17. siirtoon saakka. Tässä kohtaa Lyly olisi voinut ratkaista pelin 18.Td4!:llä, kuten pelissä Diaz Villagran – Duarte – mustan daamihan on kiinni h4:ssä! Tämä jäi Sepolta huomaamatta, ja tasapelistä sovittiin huomattavasti tasaisemmassa asemassa muutamaa siirtoa myöhemmin.

Rauhanomaiseen loppupeliin ja -tulokseen päädyttiin myös Koskisen ja Patolan välisessä pelissä, vaikka tapahtumat laudalla, varsinkin keskipelissä, muuta antoivat olettaakin. Valkean selvä etu kääntyi ensin mustan selväksi eduksi, joten ehkäpä tasapeli ei loppujen lopuksi ole ihan väärä lopputulos kuitenkaan.

Antti Lehtelä sai mustilla avauksesta helpohkosti hyvän aseman passiivisesti pelannutta Martti Kukkosta vastaan. 25. ja 26. siirron kohdilla tapahtui kuitenkin kummia, ja Lehtelä olisi hävinnyt kokonaisen upseerin 28.Rxd5:llä. Syöttö ei Kukkoselle kuitenkaan kelvannut. Myöhemmin hänen oma daaminsa jäi kiinni kuningaspuolella kesken hyökkäysaikeiden.

Epäonnisista epäonnisin oli tälläkin kierroksella kuitenkin Markku Raitanen. Hän sai lähes suoraan avauksesta voitetun aseman, jonka realisointi tuotti kuitenkin vaikeuksia. Loppupelissä Teräsalo pääsi toteuttamaan pikkukombin, 32…Txe3, jolla tasoitti pelin. Raitanen ei kuitenkaan tästä hätkähtänyt vaan onnistui loihtimaan itselleen uudestaan voittoaseman. Juuri kun Raitanen odotti Teräsalon luultavasti luovuttavan, tämä nappasikin valkean suihin jääneen tornin ja kokonaisen pisteen.

Pelit

Tilanne 2. kierroksen jälkeen
1.–2. Seppo Aakio ja Timothy Binham 2
3. Seppo Lyly 1,5
4.–9. Kaj Kivipelto, Pekka Hietala, Tom Smeds, Antti Lehtelä, Hannu E. Koskinen ja Kari Teräsalo 1
10. Eero Patola 0,5
11.–12. Markku Raitanen ja Martti Kukkonen 0

3. Kierros pvm. 2022/04/17 klo. 16.30
pö.	Nr		Nimi	Rtg	Pst.	Tulos	Pst.		Nimi	Rtg	Nr
1	3		Aakio Seppo	2068	2		2	IM	Binham Timothy	2267	1
2	4		Hietala Pekka	1940	1		1½		Lyly Seppo	1903	5
3	2	FM	Kivipelto Kaj	2115	1		1		Lehtelä Antti	1693	9
4	6		Smeds Tom	1753	1		1		Koskinen Hannu E.	1707	8
5	11		Teräsalo Kari	1640	1		½		Patola Eero	1719	7
6	12		Kukkonen Martti	1472	0		0		Raitanen Markku	1658	10

 

Tapani Sammalvuo
tsammalvuo@gmail.com

Köykkä – Järvenpää                              1–0, 53
Wartiovaara – Luukkonen                     0–1, 41
Sipilä – Rönkä                                       1–0, 42
Nyysti – Agopov                                   1–0, 43
Niemi – Heinola                                    1–0, 44

Pistetilanne 1. kierroksen jälkeen:
1.–5. Sipilä, Nyysti, Köykkä, Niemi ja Luukkonen 1
6.–10. Agopov, Rönkä, Heinola, Järvenpää ja Wartiovaara 0

Köykkä ja Järvenpää pelasivat rauhallista Caro-Kannin vaihtomuunnelmaa, jossa musta ei jatkanut tarpeeksi määrätietoisesti saattaakseen kehityksensä loppuun. Hankalassa asemassa paniikinomainen 13…f5? heikensi vain lisää hänen asemaansa, ja myöhemmin tapahtunut laadunuhraus 19…Txf3? ei antanut tarpeeksi korvausta materiaalista ja Pekka vei värinsä voittoon vakuuttavasti.

Wartiovaara pyrki kesyttämään Luukkosen sisilialaisen puolustuksen valitsemalla asemallisen Rossolimo-muunnelman 3.Lb5. Musta sai jo avauksessa lähettiparin, minkä jälkeen kyse on usein siitä, pääseekö hän avaamaan asemaa läheteilleen, vai saako valkea tukahdutettua mustan repimisyritykset. Oliverin parin epätarkkuuden jälkeen mustan lähetit löysivät näkymiä, minkä jälkeen asema oli miellyttävämpi mustalle. Lopulta 26.Rb3?? antoi Tommin kombailla voiton tyylikkäästi.

Sipilä puolestaan pelasi harvinaisen 2.Re2-siirron Röngän sisilialaiseen. Tästä päädyttiin siirtovaihdoin aika normaalin näköiseen g3-Scheveningeniin, jossa mustalla ei ollut aluksi ongelmia. 14…Rd7?! oli kuitenkin epätarkkuus, jonka jälkeen valkea sai pienellä pseudouhrauksella muutettua sotilasasemaa itselleen edullisemmaksi. Myöhemmin Erik yritti etsiä vastapeliä etenemällä kuningassivustalla, mutta tämä heikensi hänen vaaleita ruutujaan. Vilkan 26.b4! lopulta vapautti hänen upseerinsa, ja Erikin vastattua epätarkasti johti valkean ratkaisevaan materiaalietuun.

Harvinainen sisilialaisen muunnelma nähtiin myös seuratovereideni Nyystin ja Agopovin välisessä kohtaamisessa Sampsan valittua suljetun sisilialaisen ja Rossolimon hybridin 2.Rc3 Rc6 3.Lb5. Omaperäisen luonteen asema sai mustan jätettyä d-sotilaansa kotiin d7:ään, mutta tämä ei ollut lainkaan huono ratkaisu. Asema oli vaikea ja tasainen, kunnes Mikael päätti muuttaa aseman luonnetta tarjoamalla kahta torniaan valkean daamista siirrolla 19…f5!?. Sampsa otti haasteen vastaan, mikä kannatti, sillä pian tuon vaihto-operaation jälkeen Mikael hallusinoi ja uhrasi upseerin epäkorrektisti 24…Rxf4??:llä, minkä jälkeen Sampsa vei värinsä voittoon helposti.

Niemi vastasi varmaotteisesti Heinolan O’Kelly-sisilialaiseen 2…a6. Mustalle jäi pieniä kehitysongelmia, ja pian 14…f5? johti hänen asemansa pysyvään heikentymiseen. Kalle näytti vievän peliä kohti voittoaan, mutta 31. siirrossa mustalle tarjoutui hetkellinen pelastautumismahdollisuus. Veskun jätettyä tämän tilaisuuden käyttämättä, ei uusia enää tullut.

Naisten SM

Nazarova – Soboleva      1–0, 39
Turunen – Sippola          0–1, 27
Ivanaynen – Lehtinen     0–1, 28
Taipale – Norlamo          0–1, 39
Rinne – Dannenberg       ½–½, 21

Naisten turnauksessa suosikit pitivät pintansa. Turusen ja Sippolan pelissä nuoruus voitti kokemuksen.

Pistetilanne 1. kierroksen jälkeen:
1.–4. Nazarova, Norlamo, Lehtinen ja Sippola 1
5.–6. Dannenberg ja Rinne ½
7.–10. Ivanaynen, Turunen, Taipale ja Soboleva 0

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Kisaveikkauksessa Vilka Sipilä sai 28 % annetuista äänistä ja on näin äänestäneiden suosikki SM-kisan voittajaksi. Toiseksi eniten ääniä sai Mikael Agopov, 20%, ja kolmanneksi eniten Sampsa Nyysti, 19 %. Kaikkiaan ääniä annettiin 165 kappaletta.

Naisten mestariksi äänestystuloksen perusteella tulisi ylivoimaisesti Anastasia Nazarova, joka rohmusi 61 % annetuista äänistä. Sarabella Norlamoa ja Sara-Olivia Sippolaa voittajaksi äänesti 8 % vastaajista. Kaikkiaan vastauksia veikkaukseen tuli 113 kappaletta.

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Seniorien SM-kilpailu pelattiin ensimmäisen kerran vuonna 2004. Tuolloin mukana oli neljä pelaajaa, jotka pelasivat kaksinkertaisen turnauksen. Voittajaksi ylsi Helsingin Shakkiklubin ikoninen Ilkka Kanko, ja hänen takanaan järjestys oli: Erkki Aaltio, Derik Lardot ja Antti Pihlajamäki.

Kilpailun suosio on tuosta kasvanut ja vakiintunut noin 12–14 pelaajan kilpailuksi, vaikka huippuvuonna 2019 osallistujia oli peräti 21.

Tämän vuoden kisassa mukana on 12 senioria. Ensimmäistä kertaa kilpailuun osallistuva, seniori-ikään ehtinyt Timothy Binham on selkeä ennakkosuosikki, mutta ainakin nelinkertainen mestari Kaj Kivipelto ja hallitseva mestari Seppo Aakio asettelevat kapuloita Timothyn rattaisiin.

Ensimmäisellä kierroksella vältyttiin yllätyksiltä ja peliparien ennakkosuosikki piti, kakkospöydän tasapeliä lukuun ottamatta.

Eero Patola pelasi Binhamia vastaan tyylilleen ominaista systeemiä, joka on kuitenkin varsin passiivinen. Binham saikin mustan standardi-idealla, daamisivustan vyörytyksellä, paremman pelin, nettosi kasi sotilasta ja otti kokonaisuutena hallitun voiton.

Kivipelto puolestaan sai omalla systeemillään mukavan pelin Hannu Koskista vastaan ja olisi voinut rauhassa jatkaa asemansa parantelua. Aselevosta eli tasapelistä sovittiin kuitenkin jo 24 siirron jälkeen.

Tom Smedsin ja Martti Kukkosen yhteenotto oli pitkään rauhallisen näköistä kyttäilyä, jossa molemmat pelasivat melko tarkasti. Kukkosella oli 20. siirron paikkeilla hetkensä kaapata etu. Kun tilaisuus jäi käyttämättä, Smeds puolestaan pääsi painostamaan ja otti hyvällä pelillä täyden pisteen.

Kari Teräsalon avaus ei onnistunut suunnitelmien mukaisesti, vaan Seppo Lyly sai haltuunsa ensin keskustan ja vyörytti sen jälkeen kuningatarsivustalta tyylipuhtaan voiton Teräsalon nappuloiden sekaantuessa omiin jalkoihinsa.

Kierroksen mielenkiintoisinta kamppailua pitivät yllä Pekka Hietala ja Markku Raitanen. Pitkään vaikutti siltä, että peli voi kääntyä kummin päin tahansa, kunnes Markku vastustajan yllätykseksi ja varmasti omaksi suureksi hämmästyksekseen siirsi ratsunsa suoraan lyötäväksi. Harmillinen päätös hyvälle pelille.

Seppo Aakio pelaa uskollisesti mustilla samaa systeemiä lähes kaikkia valkean avaussiirtoja vastaan. Tälläkin kertaa pelitapa tuotti tulosta, mutta vain valkeilla pelanneen Antti Lehtelän avustuksella. Systeeminsä rutinoima Aakio vei hallitusti värinsä voittoon, kun valkea pelasi ratkaisevissa kohdissa epätarkasti.

Toisen kierroksen kärkikahinoissa kohtaavat parit Binham–Hietala, Aakio–Smeds ja Lyly–Kivipelto. Pelit alkavat klo 16.30.

1. kierroksen pelit

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

1. Kierros pvm. 2022/04/15 klo. 16.30
pö.	Nr	Rtg		Nimi	Tulos		Nimi	Rtg	Nr
1	1	2138	WFM	Nazarova Anastasia			Soboleva Lidiia	1461	10
2	2	1538		Turunen Tiina			Sippola Sara-Olivia	1837	9
3	3	1602		Ivanaynen Natalia			Lehtinen Heljä	1833	8
4	4	1613		Taipale Tiitu			Norlamo Sarabella	1961	7
5	5	1911		Rinne Heini			Dannenberg Alia	1918	6

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Ensimmäinen shakin naisten SM-kilpailu pelattiin Helsingissä vuonna 1957 – eli 65 vuotta sitten! Kilpailuun osallistui seitsemän pelaajaa, ja turnausmuotona oli silloin – kuten nytkin – täyskierroskilpailu, jossa kaikki pelaajat kohtasivat toisensa.

Kilpailun voiton vei Sirkka-Liisa Vuorenpää (myöh. Landry, 1926–2008). Voitosta alkoi hänen uskomaton putkensa naisten mestaruuksista. Peräkkäisiä voittoja tuli kaksitoista ja myöhemmin vielä neljä lisää, kokonaisuutena siis peräti kuusitoista mestaruutta. Tämän lisäksi hän oli kerran hopealla ja sai kolmasti pronssia.

Sirkka-Liisan shakin harrastus sai alkunsa onnettomuudesta. Kesällä 1942 marjametsässä hän astui miinaan ja menetti vasemman jalkansa polvesta alaspäin. Sairaalakierre muutti 15-vuotiaan elämän täysin. Sotasairaalan pitkäveteisyyteen ja yksitoikkoisuuteen toi vaihtelua shakkipeli, johon muut potilaat perehdyttivät hänet.

Suomen mestaruuksien lisäksi Sirkka-Liisa voitti naisten Pohjoismaiden mestaruuden vuosina 1957, 1959 ja 1967. Shakkiolympialaisissa hän oli Suomen joukkueen kantavia voimia jo 1957, ja pitkän tauon jälkeen joka kerran vuosina 1972–1988.

Sirkka-Liisa Landry (ent. Vuorenpää)

Marko Tauriainen
marko.tauriainen@shakkiliitto.fi

Yleisen SM-kilpailun pelinumerojen arvonta suoritettiin tänään Shakkiareenalla.

Huomisen 1. kierroksen parit ovat:

1. Kierros pvm. 2022/04/15 klo. 16.30
pö.	Nr	Rtg		Nimi	Tulos		Nimi	Rtg	Nr
1	1	2325	FM	Köykkä Pekka		FM	Järvenpää Jari	2312	10
2	2	2211		Wartiovaara Oliver		FM	Luukkonen Tommi	2329	9
3	3	2491	IM	Sipilä Vilka		FM	Rönkä Erik	2336	8
4	4	2400	IM	Nyysti Sampsa		IM	Agopov Mikael	2472	7
5	5	2294	FM	Niemi Kalle		CM	Heinola Vesa-Pekka	2315	6

Pelit alkavat klo 16.30. Tervetuloa seuraamaan kisaa ja jännittämään kanssamme!